Решение по делу № 2-1983/2022 от 13.01.2022

№2-1983/2022 УИД 05RS0031-01-2022-000296-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2022г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе

председательствующего судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре Абдурахмедовой Х.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михтеева М.Н. к ГУ-ОПФР по РД, ИФНС по Советскому району г. Махачкалы, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по РД об обязании ГУ-ОПФР по РД вынести решение о возврате страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 78 758,77 рублей и обязании МРИ ФНС №5 по РД произвести возврат Михтееву ФИО7 страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 78 509,94 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-ОПФР по РД и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по РД об обязании возвратить списанные денежные средства, указав что решением Ленинского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу а-4139/2018 административные исковые требования ФИО2 к ГУ-ОПФР по РД о признании недействительными постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> удовлетворены, постановления о взыскании страховых взносов пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.10.2012г. за ; от 13.09.2013г. за ; от 21.01.2015г. за ; от 11.10.2016г. за S04160032479; от 28.11.2016г. за S04160038214 признаны недействительными.

Во исполнение этих постановлений с ее счета списаны денежные средства.

Стороны, будучи извещены судом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании ФИО1 ФИО2 просил удовлетворить иск по указанным основаниям.

В предыдущем судебном заседании ФИО1 ГУ-ОПФР по РД ФИО4 иск не признал, просил в его удовлетворении отказать. ФИО1 по РД ФИО5 рассмотрение иска оставил на усмотрение суда.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ; в редакции, действовавшей в спорный период) объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений.

Согласно подпункту "а" пункта 1 части 1 статьи 5 Закона N 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, - организации.

На основании постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.10.2012г. за ; от 13.09.2013г. за ; от 21.01.2015г. за ; от 11.10.2016г. за S04160032479; от 28.11.2016г<данные изъяты>

Решением Ленинского районного суда <адрес> от 12.12.2018г. по делу а-4139/2018 административные исковые требования ФИО2 к ГУ-ОПФР по РД о признании недействительными постановлений ГУ-ОПФР по РД в <адрес> удовлетворены, постановления о взыскании страховых взносов пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов от 10.10.2012г. за ; от 13.09.2013г. за ; от 21.01.2015г. за ; от 11.10.2016г. за S04160032479; от 28.11.2016г. за S04160038214 признаны недействительными.

Согласно ч.1 ст.1002 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

На основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» (далее - Закон № 250-ФЗ) с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов переданы налоговым органам.

В соответствии со статьей 21 Закона № 250-ФЗ решение о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов за отчетные (расчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, принимается соответствующими органами Пенсионного фонда Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 21 названного Закона на следующий день после принятия решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней и штрафов орган Пенсионного фонда Российской Федерации, орган Фонда социального страхования Российской Федерации направляют его в соответствующий налоговый орган для исполнения.

Таким образом, полномочия органов Пенсионного фонда РФ с ДД.ММ.ГГГГ ограничены принятием решения о возврате сумм излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов, пеней за периоды до ДД.ММ.ГГГГ.

Полномочиями по осуществлению фактического возврата излишне уплаченных (взысканных) страховых взносов обладают только налоговые органы.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, частично.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Обязать ГУ-ОПФР по РД вынести решение о возврате ФИО2 страховых взносов индивидуального предпринимателя в размере 78 509,94 рублей.

Обязать ИФНС по <адрес> вернуть ФИО2, списанные денежные средства в размере 78 509,94 рублей

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Яшина Н.А.

2-1983/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Михтеев Магомед Набиевич
Ответчики
ГУ-ОПФР по РД
Межрайонная ИФНС №5 по РД
ИФНС по Советскому району г.Махачкалы
Суд
Ленинский районный суд г. Махачкала
Судья
Яшина Наталья Александровна
Дело на странице суда
lenynskiy.dag.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2022Передача материалов судье
19.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.03.2022Судебное заседание
22.04.2022Судебное заседание
16.05.2022Судебное заседание
16.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее