Решение по делу № 5-3209/2018 от 19.09.2018

СР №011768                               Дело №5-3209/2018     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2018 года                                  г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Выборова С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

РАЗМЫСЛОВА ФИО3, ** ** **, ...

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

Размыслов А.Г. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

17 сентября 2018 года в 21 час 25 минут Размыслов А.Г., находясь в помещении кулинарии ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Размыслов А.Г. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 часть 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудника полиции, 17 сентября 2018 года в 21 час 25 минут Размыслов А.Г., находясь помещении кулинарии ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, подробны и последовательны.

Рапорт сотрудника полиции составлен надлежащим должностным лицом, соответствующим образом оформлен и заверен. Оснований не доверять изложенным в рапорте сведениям у суда не имеется, не приведено таковых сведений и самим Размысловым А.Г.

Оценив доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом оценки конкретных обстоятельств совершения правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, суд не находит оснований для признания совершенного Размысловым А.Г. правонарушения малозначительным.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении Размыслову А.Г. административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно в течение 2018 года привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.1 КоАП РФ, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельства, его семейное и социальное положение, отсутствия постоянного места работы и легального источника дохода, и считает необходимым назначить Размыслову А.Г. административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать РАЗМЫСЛОВА ФИО4, ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, т.е. с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми или непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья                                    С.С. Выборова

Копия верна: судья                            С.С. Выборова