Решение по делу № 2-16/2023 (2-404/2022;) от 10.01.2022

дело № 2-16/2023

25RS0039-01-2022-000004-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    11 января 2023 года                                            с. Вольно – Надеждинское

       Надеждинский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Риттер Н.Н.,

при помощнике Храмковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности освободить земельный участок

у с т а н о в и л:

Администрация района обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику, указав, что в результате проверки по представлению прокурора Надеждинского района от ДД.ММ.ГГГГ и обращению граждан о самовольном занятии участка собственником земельных участков с кадастровыми номерами № были проведены проверочные мероприятия по муниципальному земельному контролю, в результате которых установлено, что Проскурина ФИО4 самовольно заняла земельный участок площадью 2255 кв.м, прилегающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №

ДД.ММ.ГГГГ. администрацией Надеждинского муниципального района на основании Распоряжения от 23.08.2021г. № 2382-р осуществлена выездная проверка, составлен соответствующий акт проверки №4 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ нарушения Проскуриной С.М. законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка площадью 2255 кв.м, прилегающего с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №

            Законом Приморского края от 03.12.2018 № 402-КЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Приморского края в области регулирования земельных отношений в Закон Приморского края от 18.11.2014 №497-КЗ были внесены изменения, согласно     которых 01.01.2019 органы местного самоуправления

        муниципальных образований Приморского края в области регулирования земельных отношений осуществляют свои полномочия в соответствии с действующим законодательством.

В силу положений части 2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О внесении изменений в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района.

Таким образом, полномочия по управлению и распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена с ДД.ММ.ГГГГ вновь перераспределены с уровня <адрес> (сельских поселений, образованных в границах Надеждинского муниципального района) на уровень Надеждинского муниципального района.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной тактике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Статья 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что нарушенное право на земельный участок, выразившееся в самовольном занятии земельного участка, подлежит восстановлению. Кроме того, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающих угрозу их нарушения пресекаются посредством восстановления положения, существовавшего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Пункт 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, администрация района просит суд:

- возложить на Проскурину ФИО5 обязанность не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 2255 кв.м, примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №

- возложить на Проскурину ФИО6 обязанность снести посредством демонтажа строения и ограждения на земельном участке площадью 2255 кв.м с восточной стороны к земельному участку с кадастровым № позднее 1 месяца с момента вступления в законную решения суда.

В судебном заседании представитель администрации уточнила исковые требования, указав, что в связи с заключением Соглашения № о перераспределении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому достигнуто соглашение о перераспределении земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м и участка, государственная собственность на который не разграничена, в результате данного перераспределения образован земельный участок площадью 1999 кв.м с кадастровым номером №. По изложенному администрация района просит суд:

- возложить на Проскурину ФИО8 обязанность не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 1703 кв.м, примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №;

- возложить на Проскурину ФИО7 обязанность снести посредством демонтажа строения и ограждения на земельном участке площадью 1703 кв.м с восточной стороны к земельному участку с кадастровым №, не позднее 1 месяца с момента вступления в законную решения суда.

Ответчик Проскурина С.М. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования администрации Надеждинского муниципального района подлежат удовлетворению.

Статья 12 ГК РФ предусматривает способы защиты гражданских прав, которые в том числе осуществляются путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Согласно подп. 2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

    В соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

    Пунктом 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре, в том числе путем сноса незаконно возведенных зданий, строений, сооружений.

В судебном заседании установлено, что Проскурина ФИО9 является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок образован путем перераспределения земельного участка с кадастровым № площадью 1500 кв.м и участка, государственная собственность на который не разграничена, в результате данного перераспределения образован земельный участок площадью 1999 кв.м с кадастровым номером №

В результате проверочные мероприятия по муниципальному земельному контролю, в результате которых установлено, что Проскурина ФИО10 самовольно заняла земельный участок площадью 1703 кв.м, примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Козерог» от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлены сведения о координатах самовольно занятых ответчиком земель, примыкающих с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, а именно:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Тем самым, площадь самовольно используемой ответчиком территории составляет 1700+/- 14 кв.м. При этом, к восточной границе земельного участка с кадастровым номером №, примыкает огороженная территория, на которой ведётся хозяйственная деятельность, имеются строения.

Указанная территория не сформирована как объект земельных правоотношений, следовательно, данная территория относится к неразграниченным (муниципальным) землям и подлежит освобождению ответчиком.

    руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    решил:

удовлетворить исковое заявление администрации Надеждинского муниципального района о возложении обязанности на ответчика освободить земельный участок.

Возложить на Проскурину ФИО11 обязанность не позднее 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда освободить земельный участок площадью 1703 кв.м, примыкающий с восточной стороны к земельному участку с кадастровым номером №, в следующих координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Возложить на Проскурину ФИО12 обязанность не позднее 1 месяца с момента вступления в законную решения суда снести посредством демонтажа строения и ограждения на земельном участке площадью 1703 кв.м, примыкающего с восточной стороны к земельному участку с кадастровым №, в следующих координатах:

№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№
№	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 25 января 2023г.

                  Судья                                      Н.Н. Риттер