Решение по делу № 2-664/2022 (2-7580/2021;) от 22.11.2021

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-664/2022 по иску Карлова ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карлов ФИО7 в лице представителя по доверенности Крюгера ФИО6. обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая заявленные требования тем, что истец является <адрес>. Истцом было подано заявление на предварительное согласование предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом. Ответчик отказал истцу в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом, т.к. выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>

Пересечение границ с иным участком препятствует в приобретении права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом.

На основании изложенного, с учетом уточнения, Карлов ФИО8 просил суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, указав в решении, что оно является основанием для аннулирования сведений о местоположении характерных точек данного земельного участка.

В судебное заседание истец Карлов ФИО9 и его представитель Крюгер ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, ГСК 727 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С 01.01.2017г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в т.ч. вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

Одним из главных условий удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Согласно ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10 ст. 22).

Согласно п.п. 8,9,10 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФпри переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Судом установлено, что постановлением Администрации г. Самары от 26.06.1992 г № 450 «Об Отводе Товариществу «Союз прогрессу» при долевом участии Самарского государственного предприятия «Старт» земельного участка для размещения гаража-стоянки по ул. Ново-Садовая в Промышленном районе» Товариществу «Союз прогрессу» отведен земельный участок, площадью около <адрес>

На основании данного постановления Товариществу «Союз прогрессу» выдано свидетельство <данные изъяты> о праве постоянного пользования на земельный участок площадью <данные изъяты>

Постановлением администрации Промышленного района г. Самары от <данные изъяты> «О регистрации гаражно-строительного кооператива № 727» в соответствии с постановлением Администрации г. Самары <данные изъяты>

На основании Постановления администрации г. Самара от <данные изъяты> Товариществу «Союз прогрессу» дополнительно отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га для расширения гаража-стоянки и ремонтного блока и земельный участок <данные изъяты>4га для размещения открытой стоянки автомобилей по <данные изъяты>

Постановлением Главы г. Самара от 12.08.1996г. №1093 «О внесении изменений в Постановление Глав администрации города № 450 от 26.06.1992 «Об отводе ТОО «Союз прогрессу» земельного участка по ул. Ново-Садовой в районе «Метеоцентра» в Промышленном районе», в связи с выходом постановления главы администрации Промышленного района № 1508 от 02.09.1992 г. пункт Постановления № 727 изложен в следующей редакции «Отвести гаражно-строительному кооперативу № 727 при ТОО «Союз прогрессу» земельный участок площадью <данные изъяты>».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для гаража-стоянки) площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для гаража-стоянки) площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для строительства гаражей и ремонтного блока) площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что на основании вышеуказанной документации на отведенном для строительства земельном участке ГСК-727 построена гараж-стоянка. Возведенные гаражи расположены в границах земельного участка, выделенного под строительство, о чем свидетельствует план установления границ земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка.

Судом установлено, что истец является собственником гаража за № 42 а, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Карлов ФИО11обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом.

ДД.ММ.ГГГГ г. Департамент управления имуществом г.о. Самара отказал истцу в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом, т.к. выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории установлено, что земельный участок, занимаемый гаражом истца, расположенный по адресу<адрес> полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По мнению суда, данное обстоятельство возникло в результате ошибочных измерений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в сведениях государственного кадастра имеет место реестровая ошибка.

Учитывая, что Постановлением администрации Промышленного района от 02.09.1992 г. № 1508 зарегистрирован ГСК 727, которому в постоянное ( бессрочное) пользование выделен земельный участок по адресу: <адрес> длительного пользования истцом, как членом ГСК 727, гаражом, расположенным на спорном земельном участке, никем не оспаривается, у суда не имеется оснований не доверять представленной в дело схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой установлено, что земельный участок под гаражом истца, расположенный по адресу: <адрес> полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что является реестровой ошибкой, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карлова ФИО12 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в части его наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в части наложения на земельный участок по адресу: <адрес> согласно следующему каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в месячный срок с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01.06.2022

Председательствующий Левина М.В.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 мая 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

при секретаре Гилязовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-664/2022 по иску Карлова ФИО5 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Карлов ФИО7 в лице представителя по доверенности Крюгера ФИО6. обратился в суд с иском к ответчику, обосновывая заявленные требования тем, что истец является <адрес>. Истцом было подано заявление на предварительное согласование предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом. Ответчик отказал истцу в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом, т.к. выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>

Пересечение границ с иным участком препятствует в приобретении права собственности на земельный участок, расположенный под принадлежащим истцу гаражом.

На основании изложенного, с учетом уточнения, Карлов ФИО8 просил суд признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, указав в решении, что оно является основанием для аннулирования сведений о местоположении характерных точек данного земельного участка.

В судебное заседание истец Карлов ФИО9 и его представитель Крюгер ФИО10 не явились, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представители третьих лиц- Управления Росреестра по Самарской области, Администрации г.о. Самара, Администрации Промышленного внутригородского района г.о. Самара, ГСК 727 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще,о причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

С 01.01.2017г. исправление ошибок, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, урегулировано статьей 61 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ, согласно положениям которой, воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Основаниями для исправления указанной ошибки являются представленные (поступившие в порядке информационного взаимодействия) документы, необходимые для государственного кадастрового учета изменений объекта недвижимости, в т.ч. вступившее в законную силу решение суда об исправлении реестровой ошибки.

Одним из главных условий удовлетворения требования об исправлении реестровой (кадастровой) ошибки является отсутствие спора о границах, т.е. данным способом должны разрешаться вопросы исключительно технического характера.

Согласно ч.3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ст. 70 ЗК РФ государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (п. 10 ст. 22).

Согласно п.п. 8,9,10 ст.22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

Площадью земельного участка, определенной с учетом, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФпри переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Собственник здания, сооружения, находящихся на чужом земельном участке, имеет преимущественное право покупки или аренды земельного участка, которое осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством для случаев продажи доли в праве общей собственности постороннему лицу.

Судом установлено, что постановлением Администрации г. Самары от 26.06.1992 г № 450 «Об Отводе Товариществу «Союз прогрессу» при долевом участии Самарского государственного предприятия «Старт» земельного участка для размещения гаража-стоянки по ул. Ново-Садовая в Промышленном районе» Товариществу «Союз прогрессу» отведен земельный участок, площадью около <адрес>

На основании данного постановления Товариществу «Союз прогрессу» выдано свидетельство <данные изъяты> о праве постоянного пользования на земельный участок площадью <данные изъяты>

Постановлением администрации Промышленного района г. Самары от <данные изъяты> «О регистрации гаражно-строительного кооператива № 727» в соответствии с постановлением Администрации г. Самары <данные изъяты>

На основании Постановления администрации г. Самара от <данные изъяты> Товариществу «Союз прогрессу» дополнительно отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га для расширения гаража-стоянки и ремонтного блока и земельный участок <данные изъяты>4га для размещения открытой стоянки автомобилей по <данные изъяты>

Постановлением Главы г. Самара от 12.08.1996г. №1093 «О внесении изменений в Постановление Глав администрации города № 450 от 26.06.1992 «Об отводе ТОО «Союз прогрессу» земельного участка по ул. Ново-Садовой в районе «Метеоцентра» в Промышленном районе», в связи с выходом постановления главы администрации Промышленного района № 1508 от 02.09.1992 г. пункт Постановления № 727 изложен в следующей редакции «Отвести гаражно-строительному кооперативу № 727 при ТОО «Союз прогрессу» земельный участок площадью <данные изъяты>».

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для гаража-стоянки) площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для гаража-стоянки) площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному Управлением Федеральной регистрационной службы по Самарской области <данные изъяты> принадлежит на праве постоянного бессрочного пользования земельный участок (назначение: земли населенных пунктов, для строительства гаражей и ремонтного блока) площадью <данные изъяты> кв.м.

Судом установлено, что на основании вышеуказанной документации на отведенном для строительства земельном участке ГСК-727 построена гараж-стоянка. Возведенные гаражи расположены в границах земельного участка, выделенного под строительство, о чем свидетельствует план установления границ земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка.

Судом установлено, что истец является собственником гаража за № 42 а, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г.

Карлов ФИО11обратился в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом.

ДД.ММ.ГГГГ г. Департамент управления имуществом г.о. Самара отказал истцу в предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка под принадлежащим истцу гаражом, т.к. выявлено пересечение границ образуемого земельного участка с границами земельного участка, ранее поставленного на государственный кадастровый учет с кадастровым номером <данные изъяты>.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый номер <данные изъяты>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории установлено, что земельный участок, занимаемый гаражом истца, расположенный по адресу<адрес> полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>

По мнению суда, данное обстоятельство возникло в результате ошибочных измерений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в сведениях государственного кадастра имеет место реестровая ошибка.

Учитывая, что Постановлением администрации Промышленного района от 02.09.1992 г. № 1508 зарегистрирован ГСК 727, которому в постоянное ( бессрочное) пользование выделен земельный участок по адресу: <адрес> длительного пользования истцом, как членом ГСК 727, гаражом, расположенным на спорном земельном участке, никем не оспаривается, у суда не имеется оснований не доверять представленной в дело схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии с которой установлено, что земельный участок под гаражом истца, расположенный по адресу: <адрес> полностью расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, что является реестровой ошибкой, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Карлова ФИО12 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: ДД.ММ.ГГГГ в части его наложения на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес> в части наложения на земельный участок по адресу: <адрес> согласно следующему каталогу координат:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в месячный срок с момента составления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 01.06.2022

Председательствующий Левина М.В.

2-664/2022 (2-7580/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Карлов Сергей Николаевич
Ответчики
Департамент управления имуществом г.о.Самара
Другие
ГСК 727
Администрация г.о. Самара
Управление Росреестра по Самарской области
Администрация Промышленного внутригородского района г.Самара
Крюгер Максим Васильевич
Самарасвязьинформ
Суд
Промышленный районный суд г. Самара
Судья
Левина М. В.
Дело на сайте суда
promyshleny.sam.sudrf.ru
22.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2021Передача материалов судье
25.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2021Судебное заседание
01.02.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
04.04.2022Судебное заседание
25.04.2022Судебное заседание
25.05.2022Судебное заседание
01.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее