Решение по делу № 2-1496/2024 от 23.01.2024

УИД91RS0№-61

РЕШЕНИЕ                             Дело №

ИФИО1

25 июня 2024 года                                                           <адрес>

         Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанными исковыми требованиями, согласно которым просит взыскать с надлежащих ответчиков - ФИО2 задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 717,81 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 57 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых. Истцу стало известно, что заемщик умер, а заем не был погашен в полном размере. В силу законодательства РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в связи с чем истец вправе предъявить свои требования к наследникам принявшим наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В силу положений п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. ст. 807 - 818 ГК РФ.

Как следует из п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с законом, иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, то к отношениям по кредитному договору применяются нормы ст. ст. 809, 810, 811 ГК РФ.

Судом установлено, что между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику лимит кредитования в размере 57 000 рублей, а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 30% годовых.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий срок действия кредита с даты установления Банком лимита кредитования до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по Кредитному договора и закрытию карточного счета согласно п.9.1.1 или 9.1.2 ОУ. Возврат текущей задолженности по Кредиту осуществляется в порядке п.6.1 ОУ и п.6 ИУ, начиная с месяца, следующего за месяцем в котором заемщик воспользовался лимитом кредитования. Окончательный срок возврата кредита является: достижение заемщиком возраста 70 лет (включительно), дата закрытия Карточного счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается справкой о смерти.

На дату смерти обязательство ФИО2 по выплате задолженности по кредитному договору не исполнено.

В соответствии с представленным расчетом задолженность ФИО2 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 53 717,81 рублей, а именно: 50 413,86 руб. - задолженность по основному долгу; 3 258,51 руб.– задолженность по уплате процентов; 45,44 руб. – неустойка.

Указанный расчет произведен истцом исходя из установленного лимита кредитования.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел, находящемся в открытом доступе, не имеется сведений о заведении наследственного дела после смерти ФИО2.

Сведений о регистрации в ЕГРН прав ФИО2 на объекты недвижимого имущества у суда не имеется, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Из ответа ГУП РК «Крым БТИ» в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что права на жилое помещение, в котором проживал ФИО2, зарегистрированы за другими лицами.

В соответствии с ответами АО «Банк Россия», АО «Генбанк» ФИО2 клиентом банка не являлся, счета/вклады отсутствуют.

Наличие иного имущества у ФИО2, в том числе транспортных средств, судом не установлено.

На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В пункте 59 указанного Постановления закреплено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно пункту 60 указанного Постановления, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку судом не установлено наличие какого-либо наследственного имущества у ФИО2 на дату его смерти, учитывая, что сведения о том, что наследники ФИО2 приняли наследство фактически у суда отсутствуют, суд приходит к выводу об отсутствии наследников и наследственного имущества после смерти ФИО2, и не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

Требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины вытекают из требований о взыскании задолженности и также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                     Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2024