Решение от 20.09.2023 по делу № 1-166/2023 от 04.09.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2023 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Васькова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Леоновой Е.А.,,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района Тульской области Пучковой О.О.,

подсудимого Маринушкина Д.В., его защитника - адвоката Захарова Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого

Маринушкина Дмитрия Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 01.04.2021 <данные изъяты> по ч. 2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, 23.12.2023 освобожден по отбытии наказания,

- 29.02.2022 <данные изъяты> по ч.2 ст.314.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 6 месяцев, 28.03.2023 освобожден по отбытии наказания,

не содержащегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Маринушкин Д.В., в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Согласно решению <данные изъяты> от 26.01.2023, вступившему в законную силу 10.02.2023, в отношении Маринушкина Д.В. установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночное время суток. Начало срока административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания, или фактического нахождения.

После установления административного надзора Маринушкин Д.В. сообщил в ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле адрес своего проживания, - <адрес>, и 30.03.2023 был поставлен на учёт в органе внутренних дел. При этом, Маринушкину Д.В. должностным лицом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле были разъяснены положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», уголовная ответственность по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора и установлен график прибытия на регистрацию, два раза в месяц, - 2,4 понедельник месяца.

01.06.2023 решением <данные изъяты> в отношении Маринушкина Д.В. установлено дополнительное административное ограничение, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации. 29.06.2023 должностным лицом ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле Маринушкину Д.В. установлен график прибытия на регистрацию, три раза в месяц, - 2,3,4 понедельник месяца.

Маринушкин Д.В., заведомо зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор с ограничениями, определёнными ему судом, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеперечисленных административных ограничений, к обязанностям поднадзорного лица относился недобросовестно, систематически пренебрегал ими, то есть, действуя умышленно, неоднократно нарушал установленное в отношении него ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным ему графиком прибытия.

Так, Маринушкин Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, имея умысел на несоблюдение ограничения, установленного ему судом, в соответствии с федеральным законом, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным ему графиком, действуя умышленно, 24.04.2023 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Туле ФИО3 25.04.2023 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 06.05.2023, штраф не оплачен.

Он же, Маринушкин А.В., 08.05.2023 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.06.2023 вступившим в законную силу 13.06.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое он отбыл.

Он же, Маринушкин А.В., 22.05.2023 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.06.2023 вступившим в законную силу 13.06.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток, которое он отбыл.

Он же, Маринушкин А.В., 26.06.2023 не явился на регистрацию, согласно утвержденному графику прибытия, за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 29.06.2023 вступившим в законную силу 11.07.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток, которое он отбыл.

Тем самым, Маринушкин Д.В., будучи лицом, в отношении которого судом в соответствии с федеральным законом установлен административный надзор и административные ограничения, умышленно более 2 раз в течении 1 года совершил несоблюдение, установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Маринушкин Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и ранее неоднократно в течение 1 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и в период с 24.04.2023 по 02.08.2023, у него возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение установленного ему судом в соответствии с федеральным законом административного ограничения, что было сопряжено с совершением правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Маринушкин Д.В., являясь поднадзорным лицом, действуя умышленно, осознавая противоправный и общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка осуществления административного надзора, установленного в отношении него решением суда и желая их наступления, в целях уклонения от административного надзора, продолжил не соблюдать установленное в отношении него судом административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов, и одновременно с этим совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, 02.08.2023 в 23 час 05 минут Маринушкин Д.В. в общественном месте, а именно, на улице около <адрес>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> вступившим в законную силу 15.08.2023, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, которое он отбыл.

В ходе судебного заседания подсудимый Маринушкин Д.В. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном постановлении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Маринушкина Д.В. поддержал его защитник Захаров Н.Д.

Государственный обвинитель Пучкова О.О. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый Маринушкин Д.В. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном постановлении признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что преступление в совершении которого обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что основания и порядок производства дознания в сокращенной форме, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ соблюдены, а указанные в ст.226.2 УПК РФ обстоятельства, исключающее производство дознания в сокращенной форме отсутствуют.

Вина Маринушкина Д.В. в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, приведенных в обвинительном постановлении, а именно: показаниями подозреваемого Маринушкина Д.В., (л.д.77-83), показаниями свидетеля ФИО1 (л.д.57-61), показаниями свидетеля ФИО2 (л.д.53-56), иными документами: решением <данные изъяты> (л.д.17-19), заключением о заведении дела административного надзора (л.д.20), графиком прибытия поднадзорного лица (л.д.20), решением <данные изъяты> от 01.06.2023 (л.д.39), графиками прибытия поднадзорного лица (л.д. 21,41), постановлением начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г.Тула о привлечении Маринушкина Д.В. к административной ответственности (л.д.31), постановлениями мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 01.06.2023 (л.д.37,35), постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 13.06.2023 (л.д.37,35), актом посещения поднадзорного лица (л.д.45), рапортами сотрудников полиции. Указанные документы приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.51-52).

Исследовав доказательства и данные о личности подсудимого в соответствии с требованиями ч.2 ст.226.9 УПК РФ, суд считает, что каждое из них является относимым, допустимым, достоверным, поскольку получено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и подтверждает обстоятельства дела.

Суд считает, что доказательствами по делу подтверждаются обстоятельства того, что Маринушкин Д.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания подсудимому Маринушкину Д.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: <данные изъяты> отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом всех данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, возможно только при назначении Маринушкину Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ч.6 ст.226.9 УК РФ. При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, которые позволили бы назначить подсудимому Маринушкину Д.В.. более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой он осуждается, судом не установлено.

При этом, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, и считает необходимым на основании ст. 53.1 УК РФ заменить Маринушкину Д.В. наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Суд считает, что меру пресечения Маринушкину Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения.

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 53.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 60.2 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░.░░░░░░░                

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░