Решение по делу № 2а-4336/2018 от 08.05.2018

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(об оставлении административного искового заявления без рассмотрения)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Шуаев Д.А., при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес>, УФССП России по РД судебному приставу-исполнителю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия ) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Положением п.2 ст.220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны: орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемое решение либо совершившие оспариваемое действие (бездействие).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление оставлено без движения, в связи с тем, что в просительной части административного искового заявления не указана фамилия административного ответчика – должностного лица службы судебных приставов, чьи действия обжалуются, место его нахождения, а так же номер оспариваемого постановления, с установлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ

Во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ административный истец ФИО1 направил в суд ходатайство о продлении сроков на исправление недостатков в связи с удаленностью его места проживанию и долгой пересылкой корреспонденции.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продлен срок для устранения недостатков административного искового заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, формулировка предмета судебной проверки не претерпела изменений, административным истцом не представлены полные инициалы должностных лиц, чьи действия им обжалуются, их место работы и должность со званием, что свидетельствует не только о неисполнении определений суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, но и злоупотреблении правом со стороны административного истца.

Положением пункта 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств (подпункт 5).

Взаимосвязанные положения приведенных положений процессуального закона позволяют сделать вывод, что после принятия административного иска к производству суда, он подлежит оставлению без рассмотрения только на основании подпункта 5 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке, установленном названным пунктом.

Принимая во внимание то, что судом административному истцу разъяснена необходимость устранения недостатков в оформлении административного иска, соответствующие указания суда не исполнены, суд полагает возможным оставить административное исковое заявление без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес>, УФССП России по РД судебному приставу-исполнителю ФИО4 об оспаривании действий (бездействия ) судебного пристава-исполнителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу части 3 ст. 197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток.

Судья Шуаев Д.А.