Решение по делу № 1-111/2022 от 22.03.2022

УИД 66RS0016-01-2022-000395-04

Дело № 1-111/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                 2 июня 2022 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Артемовского городского прокурора Горбуновой О.В.,

подсудимого Исаева В.В.,

его защитника – адвоката Плясовских В.О.,

при секретаре Красильниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Исаева В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 6 классов, сожительствующего без регистрации брака, имеющего на иждивении 2 детей (2007, 2019 года рождения), не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, копию обвинительного акта получившего 22.03.2022, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

12.05.2000 Свердловским областным судом с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 04.11.2000, постановлением Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 20.10.2005, осужден по п. «ж», «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 16 годам лишения свободы. На основании ч. 1 ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено частично наказание, не отбытое по приговору от 18.02.1998, окончательно назначено наказание в виде 16 лет 8 месяцев лишения свободы. Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 24.09.2010 наказание снижено до 16 лет 2 месяцев лишения свободы. 09.10.2015 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Исаев В.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Артемовском районе Свердловской области при следующих обстоятельствах:

около 21:00 20.01.2022 Исаев В.В. с целью личного употребления наркотического средства, находясь в <адрес> в <адрес>, используя сотовый телефон марки «Redmi» (Редми), через интернет-сайт осуществил заказ у неустановленного лица наркотического средства. После чего Исаев В.В. произвел оплату неустановленному лицу сумму в размере 2 200 рублей. После этого Исаеву В.В. на сотовый телефон пришло сообщение от неустановленного лица с координатами и фотографией места нахождения тайника, расположенного в лесном массиве на расстоянии 301 м в юго-восточном направлении от автодороги <адрес> – <адрес> и в 3800 м от <адрес> с географическими координатами № – северной широты, № – восточной долготы, где находится наркотическое средство. Затем Исаев В.В. пришел на указанное в сообщении место, отыскал около основания дерева породы береза в снегу упаковку с наркотическим средством и положил его в правый наружный карман своей куртки, тем самым Исаев В.В. незаконно приобрел наркотическое средство, которое согласно справке о предварительном исследовании № 297 от 21.01.2022 и заключению эксперта № 738 от 06.02.2022 содержит в своем составе синтетическое вещество - «?-PVP» [синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1– илпентан -1-он], которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), весом не менее 0,97г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях) является значительным размером. Данное наркотическое средство Исаев В.В. умышленно незаконно хранил при себе до 01:05 21.01.2022, то есть до тех пор когда он в присутствии сотрудников полиции выбросил его на снег, откуда оно 21.01.2022 в 02:10 было изъято сотрудниками ОМВД России по Артемовскому району в ходе осмотра места происшествия участка местности автодороги <адрес> в 2400 метров от <адрес> в <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Исаев В.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор может быть основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник поддержал ходатайство Исаева В.В.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Исаева В.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, являющегося умышленным преступлением, относящимся к категории преступлений небольшой тяжести, направленного против здоровья населения и общественной нравственности. Судом учитывается личность подсудимого, который по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Также судом учитываются семейное и имущественное положение подсудимого, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в полных признательных показаниях об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе при проверке показаний на месте (п. «и» ч. 1 ст. 61); наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61) и несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 61); раскаяние в содеянном, положительные характеристики (ч. 2 ст. 61).

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации является рецидив преступлений (ч. 1 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы. При назначении наказания учитываются положения ч. 5 ст. 62, ч. 1 и ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При этом судом учитывается, что Исаев В.В. имеет постоянное место жительства, социально адаптирован, длительное время проживает в фактических брачных отношениях, воспитывает двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроен, но осуществляет трудовую деятельность без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется положительно, за длительный период после освобождения из мест лишения свободы не замечен в иных противоправных деяниях, совершение им преступления небольшой тяжести носит единичный случай, в содеянном раскаялся. Указанная совокупность обстоятельств дает суду основания полагать, что Исаев В.В. не является личностью, требующей для своего исправления за содеянное изоляцию от общества и считает возможным применить положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Исаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Исаева В.В. обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, назначенные этим органом; не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, места постоянного жительства; пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия наркотической зависимости, при установлении которой пройти лечение, назначенное врачом-наркологом.

Меру пресечения Исаеву В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

От процессуальных издержек Исаева В.В. освободить.

Вещественные доказательства – сотовый телефон – оставить по принадлежности у Исаева В.В., наркотическое средство – уничтожить, поручив уничтожение ОМВД России по Артемовскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Свердловской области. Осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием, а также о предоставлении адвоката в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                       С.П. Кобяшева