Адм. дело № 12-1059/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы для рассмотрения по подведомственности
3 декабря 2018 г. г.Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Шопина Е.В., рассмотрев жалобу Субботиной Екатерины Михайловны на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО5. ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ,
установил:
Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО6. ----- от дата Субботина Е. М. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением Субботина Е. М. обратилась с жалобой в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Ознакомившись с поступившей жалобой, приложенными к ней документами судья приходит к следующему.
Согласно ст. 29.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.
Из содержания жалобы, приложенных к ней документов следует, что местом совершения административного правонарушения является адрес: автомобильная дорога общего пользования федерального значения адрес, соответственно рассмотрение данной жалобы относится к компетенции Полевского городского суда Свердловской области, и не может быть предметом рассмотрения в Ленинском районном суде г.Чебоксары на основании Закона Свердловской области от 28.11.2001 N 52-ОЗ "О создании судебных участков Свердловской области и должностей мировых судей Свердловской области".
Согласно ст.30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (п.3) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Таким образом, с учетом вышеизложенных положений действующего административного законодательства, суд приходит к выводу, что жалоба Субботиной Е. М. на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7. ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ не может быть принята для рассмотрения к производству Ленинского районного суда адрес Республики и подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности в Полевской городской суд Свердловской области по месту совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать жалобу Субботиной Екатерины Михайловны на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО8 ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.21.3 КоАП РФ со всеми приложенными к ней документами для рассмотрения по подведомственности в Полевской городской суд Свердловской области (адрес).
Судья Е.В.Шопина