Решение по делу № 5-42/2020 от 27.05.2020

Дело №5-42/2020

УИД №34RS0021-01-2020-000237-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2020 года                                 станица Клетская Волгоградской области

Судья Клетского районного суда Волгоградской области Кравцова Г.П., рассмотрев единолично в помещении Клетского районного суда Волгоградской области по адресу: ст. Клетская, ул. Луначарского, 25, поступившее в суд 27 мая 2020 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении

Зайцев С.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, сведения о хронических заболеваниях и инвалидности отсутствуют, выслушав объяснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, заместителя главы администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области Геркушенковой А.В. и ознакомившись с административным делом,

установила:

В отношении Зайцева С.А. 21 мая 2020 года возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, о чём заместитель главы администрации Перекопского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области Геркушенкова А.В. составила протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 53 минуты он в <адрес>, находился в магазине ИП ФИО1 без средств индивидуальной защиты, чем нарушил пункт 3.13 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года №179 и пункт 3 Правил передвижения граждан по территории Волгоградской области.

В судебное заседание Зайцев С.А. не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, о чём представил письменное ходатайство. О времени и месте рассмотрения административного протокола извещён надлежаще. Вину в совершении административного правонарушения признал, впредь обещал исправиться, в протоколе пояснил, что не был осведомлён о необходимости средств индивидуальной защиты.

В судебном заседании Геркушенкова А.В. пояснила, что во время рейда составила протокол об административном правонарушении в отношении Зайцева С.А., который пришёл в магазин без маски и перчаток. Она подтвердила, что Зайцев С.А. проживает один, электричество в доме отключено, но требование наличия средств индивидуальной защиты указано в объявлении в каждом магазине, на информационных щитах.

Выслушав Геркушенкову А.В., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Нормами части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно пункту 3 Постановления Губернатора Волгоградской области от 15 марта 2020 года N179 (в редакции от 5 июня 2020 года) "О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы Волгоградской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" гражданам, проживающим (находящимся) на территории Волгоградской области, при нахождении в местах общего пользования, расположенных в зданиях, строениях, сооружениях, при нахождении в зданиях (помещениях) государственных органов, в том числе судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судов и их аппаратов, прокуратуры, правоохранительных органов, органов местного самоуправления, при посещении мест приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, при совершении поездок в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при нахождении на территории объектов всех видов транспорта общего пользования (аэропортов, вокзалов и других объектов), в том числе на остановочных пунктах, использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы, повязки или иные изделия, их заменяющие) и рук (перчатки) (подпункт 3.13).

Таким образом, в действиях Зайцева С.А. содержится объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Вина Зайцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2020 года №1.

    На основании вышеизложенного нахожу, что в действиях Зайцева С.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а именно невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

    В соответствии со статьёй 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

    При определении вида и размера наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, данные о личности правонарушителя, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность Зайцева С.А. обстоятельства из числа предусмотренных частью 1 статьи 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние (пункт 1), а также признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьёй 4.3 КоАП РФ, не установила.

При назначении административного наказания Зайцеву С.А. учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считаю возможным определить ему по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ наказание в виде минимального административного штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.2, 4.3, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    п о с т а н о в и л а:

    Признать Зайцев С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (тысячи) рублей с перечислением денежных средств в УФК по Волгоградской области (Главное Управление МЧС России по Волгоградской области, лс №), ИНН №/КПП №, код №, ОКТМО №, Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК № р/с №, КБК №.

    В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1,3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса.

    Разъяснить Зайцеву С.А., что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в Клетский районный суд Волгоградской области. Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1,1 настоящей статьи судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.3 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

    В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьёй, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Клетский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                      Г.П.Кравцова