Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2021 от 21.10.2021

К делу № 1–242/2021

УИД: 03RS0019-01-2021-002206-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«08» ноября 2021 года с. Аскарово Абзелиловского района

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Осипова В.Н.,

при секретаре Курбановой Г.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Яхина Н.И.,

подсудимого Гиниятова И.Ф.,

защитника адвоката Ягудиной А.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер № от 02.11.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гиниятова И.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого приговором Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, окончание условно срока 20.05.2022,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

02.10.2021 в период времени с 02:00 ч. до 03:00 ч. у Гиниятова Я.Ф. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, Гиниятов И.Ф., находясь в указанное время, по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит на полу кухни и не осознает его преступных действий, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем извлечения из задних карманов брюк Потерпевший №1 тайно похитил принадлежащие последнему мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxi A02, стоимостью 7 642 рубля и денежные средства в размере 4 000 рублей.

Далее, в вышеуказанный период времени, Гиниятов И.Ф. продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит, вынес из зала на кухню вышеуказанной квартиры сумку последней, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, достал из сумки Потерпевший №2 принадлежащие ей денежные средства в размере 2 000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными противоправными действиями Гиниятов И.Ф. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 11 642 рубля, Потерпевший №2 в размере 2 000 рублей.

02.10.2021 в период времени с 08:00 ч. до 10:00 ч. у Гиниятова И.Ф. находящегося в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> возник корыстный умысел на тайное хищение имущества принадлежащего Потерпевший №3

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Гиниятов И.Ф. воспользовавшись тем, что Потерпевший №3 спит на диване в зале вышеуказанной квартиры в состоянии алкогольного опьянения, в указанный период времени, понимая, что последняя не осознает его преступных действий, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, тайно похитил лежащий на диване мобильный телефон марки SAMSUNG Galaxi М11, стоимостью 7 418 рублей, принадлежащий Потерпевший №3, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными, противоправными действиями Гиниятов И.Ф, причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на сумму 7 418 рублей.

    В судебном заседании подсудимый Гиниятов И.Ф. вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что он состоит на учете в УИИ и должен отмечаться каждое первое число месяца. В октябре он приехал с работы в с. Аскарово, на рынке встретил Потерпевший №1 которого ранее не знал. Они познакомились, выпили пиво, сходили в УИИ, где он отметился, после этого он поехал к себе домой в д. Салаватово. Вечером ему позвонил Потерпевший №1, они договорились встретится в с. Аскарово, он приехал в Аскарово, кроме того он должен был уехать на работу, но таксист его не посадил в машину, т.к. он был пьян. Он с Потерпевший №1 употребил спиртное, около магазина встретили ФИО10, Свидетель №2, Свидетель №3 и других, они познакомились и пошли употреблять спиртное в <адрес>, номер квартиры он не помнит. Там они распивали спиртное, ночью Потерпевший №1 уснул на полу кухни, он решил похитить у него телефон и деньги, которые ранее видел у него. Он подошел к Потерпевший №1 из правого заднего кармана брюк Потерпевший №1 достал телефон Самсунг Галакси 02, а из левого заднего кармана брюк деньги, сколько он не считал. Далее он прошел в зал, где увидел женскую сумку, которую он вынес на кухню, осмотрел ее, в маленьком кармашке нашел деньги в сумме 2 000 рублей, купюрами по 1 000 руб., забрал их себе, сумку оставил, сам пошел в магазин «Урожай», так как на такси должен был уехать на работу. В магазине «Урожай» он познакомился с ранее не знакомым ему мужчиной, имени и фамилии он не помнит, но он говорил, что он из <адрес>. Они стали употреблять спиртное, к ним подошли две женщины, Потерпевший №3 и Свидетель №7, они познакомились, стали вместе распивать спиртное. Он хотел вновь хотел на такси уехать на работу, но таксист его не посадил, так как он был пьян. В ходе распития спиртных напитков житель с. Халилово стал звонить Потерпевший №1, телефон заиграл у него, житель Халилово взял у него телефон и сказал, что это телефон Потерпевший №1, он не отрицал, тогда житель Халилово сказал, что Потерпевший №1 его друг и он отдаст ему телефон сам и оставил у себя. Потерпевший №3 и Свидетель №7 пригласили их пойти к ним домой, он согласился, житель Халилово остался, они пришли в <адрес>, квартиру он не помнит. В квартире начали распивать спиртное. Свидетель №7 ушла, он с Потерпевший №3 остался. В какой то момент Потерпевший №3 ушла в другую комнату, он остался на кухне. Потерпевший №3 легла на диван и уснула, он вышел на балкон покурить, когда выходил, увидел на диване около головы Потерпевший №3 телефон. Он взял телефон и вышел из квартиры. Пошел в сторону магазина «Урожай». Потом его задержали сотрудники полиции, в ОМВД он дал признательные показания, он выплатил ущерб Потерпевший №1, Потерпевший №2, вернул телефон Потерпевший №3

    На поставленные вопросы пояснил, что в момент совершения хищения у него были деньги, он все возместил сразу - же, совершает хищения в состоянии алкогольного опьянения по неизвестной ему причине, когда трезвый даже не думает о совершении хищений. Ранее привлекался к уголовной ответственности за преступления, которые также совершал в состоянии алкогольного опьянения. Желает пройти курс от алкогольной зависимости.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, которые согласуются между собой и не противоречат друг другу, являются последовательными, подробными и стабильными.

    В судебном заседании, с согласия участников судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания допрошенных в ходе предварительного следствия потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, свидетелей.

    Допрошенный в качестве потерпевшего Потерпевший №1 показал, что 01.10.2021 он познакомился с подсудимым, вместе употребляли спиртные напитки, ходили в УИИ, чтобы подсудимый отметился, далее Гиниятов И.Ф. уехал к себе домой в д. Салаватово. Около 21.00 ч. он позвонил ФИО1, тот сказал, что едет из д. Салаватово в с. Аскарово. Около магазина «Нижний Магнит» они встретились, пошли в сторону магазина «Урожай». Возле данного магазина, они познакомились с ранее незнакомым мужчиной Свидетель №3, который был с девушками по имени ФИО10 и Свидетель №4. Свидетель №3 или девушки, кто именно не помнит, пригласили их с ФИО1 к себе в квартиру, чтобы совместно употребить спиртное. Они согласились и пришли по адресу: <адрес>. В данной квартире он, ФИО1, ФИО10, Свидетель №4, мужчины по имени Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО12, Свидетель №5 и другие мужчины, имен которых не запомнил, совместно употребили спиртное. Во время распития спиртного он удостоверился, что в левом заднем кармане его брюк находятся деньги в размере 4000 рублей, состоящие из 4 купюр по 1000 рублей. Кроме того, в правом заднем кармане его брюк находился телефон марки Samsung A02. В ходе употребления спиртного, он уснул. Проснулся он около 05.00 час. на полу кухни. Тогда в квартиру зашла ФИО10, которая сказала ему, чтобы он никуда не уходил, она вызвала полицию, так как у нее пропали из сумки деньги в размере 2000 рублей и куртка. В тот момент в квартире находились только он, ФИО10, Свидетель №2 и Свидетель №5, ФИО1 не было. Он обнаружил куртку ФИО10 за креслом, узнав о пропаже денег, он проверил карманы своих брюк и обнаружил отсутствие в них денег в размере 4000 рублей и мобильного телефона, которые были похищены. Потом приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, и он написал им заявление и дал пояснения по поводу произошедшего. В совершении кражи он сразу заподозрил ФИО1, так как последний сам признался, что совершал кражу чужого имущества и был за это судим /т. №1 л.д. 68-70/.

Потерпевшая Потерпевший №2 показала, что 01.10.2021 около 18.30 час. в с. Аскарово она встретилась со своей подругой Свидетель №4. Они с ней пошли к ее старшему брату Свидетель №2, проживающему по адресу: <адрес>. По пути они купили пиво, которое употребили в квартире брата. В ходе распития спиртного Свидетель №4 пригласила своего знакомого по имени Свидетель №3, который вместе с его братом Свидетель №2 употребляли водку. Она также пригласила своего знакомого ФИО12, после 23.00 час. она, Свидетель №4 и Свидетель №3 пошли в магазин «Урожай», где купили еще пиво и водку. После того, как они вышли из магазина, Свидетель №3 на улице познакомился с двумя незнакомыми мужчинами, которые представились ФИО1 и ФИО9. У указанных лиц при себе была водка. Свидетель №3 пригласил их к ним в квартиру. Так, примерно в 23.30 час. они пришли в квартиру брата, где стали распивать спиртное. Кроме указанных лиц в квартире был Свидетель №5, который приходится ей и Свидетель №2 дядей. 02.10.2021 в 01.00 час. она и ФИО12 легли спать в спальне, ФИО9 уснул на полу кухни. Во время распития спиртного она оставила свою сумку в зале, в которой находились принадлежащие ей деньги в размере 2000 рублей, которые в указанный день ей вернула в качестве долга Свидетель №4. Когда она уснула Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 и ФИО1 остались в зале, продолжили распивать спиртное, примерно в 05.00 час. она проснулась, хотела уехать домой на такси. В то время в квартире находились Свидетель №2, Свидетель №5, ФИО9 и ФИО12. Она не смогла уехать домой, так как не нашла свою куртку, обнаружила отсутствие в сумке своих денег в размере 2000 рублей, которые состояли из двух купюр 1000 рублей. Вначале она подозревала в краже своего имущества ФИО9, сказала ему, чтобы он никуда не уходил, пока не приедут сотрудники полиции. ФИО9 стал осматривать свои карманы и сказал, что у него из кармана брюк достали и украли телефон и 4000 рублей. Далее она позвонила в полицию и сообщила о краже куртки, банковских карт и денег в сумме 6000 рублей. До приезда сотрудников полиции, ФИО9 нашел ее куртку в зале за креслом, они с ФИО9 сразу заподозрили в совершении кражи их имущества ФИО1. Со слов ФИО9, ФИО1 ранее судим и отсидел за кражу чужого имущества.

02.10.2021 сотрудники полиции задержали ФИО1, последний лично ей признался, что украл из ее сумки 2000 рублей, а также телефон и деньги 4000 рублей, принадлежащие ФИО9. /т. №1 л.д. 80-82/.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показал, что 01.10.2021 около 18.30 час. в с. Аскарово он встретил Потерпевший №1, с которым употребили спиртное. Последний показывал на телефоне фотографии, после этого они разошлись. Он зашел в магазин «Урожай», где употреблял спиртное, решил остаться там до утра. Около 06.00 час. 02.10.2021 в магазин «Урожай» пришел ранее незнакомый парень по имени ФИО1 с женщиной. Когда все вышли из магазина, он решил позвонить Потерпевший №1, мобильный телефон последнего зазвенел у парня по имени ФИО1. Он опознал мобильный телефон марки Самсунг, принадлежащий Потерпевший №1 Он сказал ФИО1, что является другом Потерпевший №1, поэтому забирает телефон, и передаст его ФИО9. ФИО1 сразу отдал ему /т.№1 л.д. 107-110/.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №2 показал, 01.10.2021 он находился дома, был трезвым. Вечером, точное время не помнит, к нему домой пришли его сестра ФИО10 и ее подруга по имени Свидетель №4. Девушки принесли с собой пиво, и он вместе с ними стал распивать спиртное. Потом домой с работы пришел его дядя Свидетель №5, также пришли знакомые девушек по имени ФИО12 и Свидетель №3. С указанными лицами они продолжили распивать спиртные напитки, потом ФИО10, Свидетель №4 и Свидетель №3 пошли в магазин «Урожай», чтобы купить спиртное. Оттуда они пришли вместе с ранее знакомым по имени ФИО1 из д. Салаватово и ранее незнакомым мужчиной по имени ФИО9, который как он понял из Баймакского района. С указанными лицами они продолжили распивать спиртные напитки. Во время распития спиртного он видел, как ФИО9 держал в руке сотовый телефон черного цвета с сенсорным экраном. Далее, Свидетель №5 пошел спать в свою спальню, ФИО10 и ФИО12 пошли в другую спальню. Указанный мужчина по имени ФИО9 уснул на полу кухни. В ходе распития спиртного, он опьянел и лег в спальне, в которой находились ФИО10 и ФИО12. ФИО1 в это время оставался в квартире, а куда делись Свидетель №3 и Свидетель №4, не помнит. Под утро он проснулся от того, что ФИО10 подняла шум по поводу пропажи из ее сумки денег в размере 2000 рублей. Как он понял, ее сумка находилась в зале, ФИО9 говорил, что у него из кармана джинсов пропали сотовый телефон и деньги, сколько именно не знает. ФИО10 и ФИО9 в совершении кражи их имущества подозревали ФИО1, которого в квартире уже не было. ФИО10 сказала, что сообщила в полицию о краже денег. Потом приехали сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия и опросили их. Тогда он сказал, что ничего не помнит, так как в то время был еще в состоянии алкогольного опьянения. Он участвовал в проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО1 показал обстоятельства совершения кражи имущества ФИО10 и ФИО9, которую совершил в его квартире. Он тогда вспомнил обстоятельства той ночи, может точно сказать, что другие лица, кроме ФИО1, находившиеся в квартире, не могли совершить кражу чужого имущества /т. №1 л.д. 112-114/.

Свидетель Свидетель №3 показал, что 01.10.2021 вечером, точное время не помнит, в то время когда он находился дома, к нему пришли его ранее знакомые девушки по имени Свидетель №4 и ФИО10. Они обе пригласили его пойти с ними в гости к Свидетель №2, на что он согласился. Когда они пришли к Свидетель №2, проживающему по ул. Матросова, в квартире находились Свидетель №2, его дядя Свидетель №5 и еще один мужчина, имени которого не помнит. Они вшестером употребили бутылку водки, объемом 0,7 л. Потом он, ФИО10 и Свидетель №4 пошли за спиртным в магазин «Урожай». На улице возле данного магазина он познакомился с двумя мужчинами, имен которых не помнит. Он или девушки пригласили указанных мужчин с ними. Так они впятером пришли в квартиру Свидетель №2, где продолжили распивать спиртное. С указанными двумя мужчинами он не обращался, так как общался с Свидетель №4. После распития одной бутылки водки, они с Свидетель №4 ушли к нему, когда они уходили, остальные остались сидеть за столом. Больше они с Свидетель №4 в квартиру Свидетель №2 не приходили. Обстоятельства произошедшего ему не известно. От сотрудника полиции, который доставил его на допрос, стало известно, что в квартире Свидетель №2 произошла кража, что именно и у кого украли, он не знает /т.№ л.д. 115-117/.

Свидетель №4 в ходе предварительного следствия показала, что 01.10.2021 после обеда она с мужем по своим делам приехала в с. Аскарово. Вечером, около 18.30 час. встретилась со своей подругой Потерпевший №2. Они с ней решили немного выпить пиво, ФИО10 сказала, чтобы они с Ансаром шли к ее брату Свидетель №2, проживающему по адресу: <адрес>. Сама ФИО10 повела своего ребенка домой в микрорайон Восточный-1. Когда они пришли к Свидетель №2, последний был дома один, после них пришли ФИО10 и ее знакомый мужчина по имени Свидетель №3. Потом домой пришел родственник Свидетель №2 и ФИО10 Свидетель №5. Мужчины употребляли водку в кухне, а они с ФИО10 сидели в зале. Тогда она передала Алие 2000 рублей, а именно 2 купюры по 1000 рублей, которые она до этого брала у нее в долг. Примерно в 20.30 час. ее муж на такси уехал в деревню, она осталась, так как перед этим, они поссорились. Через некоторое время она, ФИО10 и Свидетель №3 пошли в магазин «Урожай», чтобы купить пиво. Возле данного магазина Свидетель №3 познакомился с двумя ранее знакомыми мужчинами, один из них представился ФИО9, другой ФИО1, данные мужчины купили водку. Свидетель №3 пригласил их с ними в квартиру Свидетель №2. После того, как они с указанными мужчинами вернулись в квартиру, стали употреблять спиртное. Тогда к ним присоединился знакомый ФИО10 по имени ФИО12. Далее, в ходе распития спиртного, они с Свидетель №3 пошли к нему в квартиру, остальные, в том числе ФИО1 и ФИО9 остались в квартире Свидетель №2. Через некоторое время, ночью к Свидетель №3 прибежала ФИО10, которая спросила о том, не видела ли она ее куртку. Она ответила, что не видела, после этого, она побежала обратно к брату. Утром, от ФИО9, который пришел к Свидетель №3 с бутылкой водки, ей стало известно, что ФИО1 в квартире Свидетель №2 украл из его карманов деньги, сколько именно не знает, и мобильный телефон. Также, ФИО1 похитил деньги у ФИО10, как потом выяснилось те 2000 рублей, которые она передала ей /т. №1 л.д. 118-120/.

Свидетель Свидетель №5 показал, что 01.10.2021 днем он находился на работе на ул. Горная с. Аскарово. С работы он пришел около 19.30 час., в квартире на кухне спиртное употребляли Свидетель №2, Свидетель №3 и незнакомый мужчина. В зале его племянница ФИО10 и ее подруга Свидетель №4 пили пиво, он вместе с указанными мужчинами употребил пару рюмок спиртного, потом зашел к себе в комнату и лег спать. Ночью он просыпался, выходил в туалет. Он видел, что указанные лица вместе с незнакомыми людьми сидят в зале, он к ним не подходил, пошел спать к себе в спальню. Видел, как на полу спит незнакомый мужчина, под утро он проснулся от того, что в квартире находились сотрудники полиции. Тогда ему стало известно, у указанного незнакомого мужчины украли мобильный телефон, а у ФИО10 украли деньги. Кто, что украл, он не знает, так как был в спальне /т. №1 л.д. 121-123/.

Допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №6 показал, что 01.10.2021 около 21.00 час. он зашел в квартиру, расположенную по <адрес>, где находилась его знакомая по имени ФИО10. Кроме последней, там были женщина по имени Свидетель №4, хозяин квартиры Свидетель №2, пожилой мужчина по имени Свидетель №5, еще мужчина по имени Свидетель №3. Он сразу зашел в спальню, где лег отдохнуть, через некоторое время ФИО10 и Свидетель №4 ушли в магазин «Урожай». Потом в квартире появились двое незнакомых мужчин, один из которых сказал, что он из д. Салаватово, второй сказал, что его зовут ФИО9. Точных данных этих мужчин он не запомнил, они оба находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО10 сказала, чтобы все сидели в зале, не шумели. Он в это время пошел спать в спальню, потом ФИО10 пришла к нему. Около 05.00 час., когда он собрался ехать домой, ФИО10 стала искать свою куртку, она побежала к Свидетель №3, чтобы узнать местонахождение куртки у Свидетель №4. В это время он сел в машину и уехал домой, в дальнейшем ему от ФИО10 стало известно, что один из указанных мужчин украл у второго телефон и деньги, а у нее из сумки, в то время когда они были в спальне, украл деньги в размере 2000 рублей. О данном факте ФИО10 сообщила в полицию /т. №1 л.д. 124-126/.

Помимо признания вины подсудимым, показаний потерпевших, свидетелей, вина Гиниятова И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2021 с приложенной фототаблицей, согласно которому произведен осмотр <адрес>. Потерпевший №2 пояснила, что она оставила сумку на кресле в гостиной, оттуда пропали деньги в сумме 2000 рублей. Потерпевший №1 пояснил, что из кармана брюк пропали деньги в сумме 4000 рублей, купюрами по 1000 рублей в количестве 4-х штук, кроме этого пропал сотовый телефон марки SAMSUNG A02 /т. №1 л.д. 16-22/;

- заключением оценщика № 21-А-96 от 03.10.2021, согласно которому рыночная стоимость сотового телефона марки SAMSUNG Galaxy A02 составляет 7642 рубля /т.№1 л.д. 36-39/;

- протоколом осмотра места происшествия от 06.10.2021, согласно которому в <адрес> Свидетель №1 добровольно выдал мобильный телефон марки Самсунг, пояснив, что 02.10.2021 он данный телефон забрал у парня по имени ФИО1, чтобы в дальнейшем передать Потерпевший №1 /т.№1 л.д. 99-106/;

- протоколом осмотра предметов от 11.10.2021, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки Samsung Galaxy А02, описаны индивидуальные признаки телефона, его состояние, внешний вид /т. №1 л.д. 135-137/;

- протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2021, в ходе которой Гиниятов И.Ф. в присутствии защитника в <адрес> указал и показал обстоятельства совершенного им преступления, продемонстрировал свои действия по тайному хищению имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2 /т. №1 л.д. 173-188/.

    Вина Гиниятова И.Ф. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждена исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, кторые последовательны, стабильны, согласуются между собой.

    Так, в судебном заседании, с согласия участников судебного разбирательства в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания допрошенных в ходе предварительного следствия потерпевшей Потерпевший №3, свидетеля Свидетель №7

Потерпевшая Потерпевший №3 в ходе предварительного следствия показала, что 01.10.2021 вечером, она встретилась со своей подругой Свидетель №7, с которой по адресу: <адрес> стали распивать спиртные напитки. 02.10.2021 примерно в 06.30 час. они с Свидетель №7 пошли в магазин «Урожай», чтобы купить спиртное, в данном магазине перед ними двое мужчин купили спиртное и сели за стол, находящийся слева от входа. Они с Свидетель №7 стали общаться с указанными мужчинами, и вскоре присоединились к ним, стали совместно распивать спиртные напитки. Один из мужчин представился Свидетель №1 из <адрес>, своего имени не назвал, второй мужчина представился ФИО1 из <адрес>. Последний сказал, что собирается уехать на работу в г. Сочи. Потом ФИО1 хотел уехать на такси, вышел на улицу, но вскоре вернулся обратно, и они продолжили распивать спиртное. Когда закончилась их водка, она пригласила Свидетель №7, ФИО1 и Свидетель №1 к себе в квартиру, расположенную по <адрес>. Свидетель №1 с ними не пошел, остался возле магазина «Урожай». Примерно в 07.30 час. она, Свидетель №7 и ФИО1 пришли к ней в квартиру, где втроем продолжили распивать спиртные напитки. Примерно в 08.00 час. Свидетель №7 пошла к себе домой, она и ФИО1 остались в квартире, она сразу легла спать на диван, находящийся в зале, ФИО1 остался на кухне. Она укрылась своей курткой, телефон марки Самсунг М11 находился в кармане куртки. Проснулась она примерно в 10.00 час, ФИО1 в квартире не было. Она осмотрела карманы куртки и обнаружила отсутствие своего телефона и сразу заподозрила, что ее имущество, воспользовавшись тем, что она спит, тайно похитил ФИО1, так как другого человека в квартире не было /т.№1 л.д. 92-94/.

Свидетель Свидетель №7 показала, что 01.10.2021 вечером к ней пришла ее знакомая Потерпевший №3, с которой они у нее дома употребили немного спиртного, потом легли спать. Под утро Потерпевший №3 разбудила ее и попросила купить спиртное, чтобы похмелиться. Учитывая, что у нее была только банковская карта, они с ней вдвоем пошли в магазин «Урожай». В данном магазине они познакомились с двумя мужчинами, с которыми употребили спиртное за стойкой внутри магазина. Один из мужчин представился Свидетель №1 из <адрес>, она его запомнила, так как он является ее односельчанином. Второй мужчина представился ФИО1 из <адрес>, и он сказал, что собирается ехать на работу в г. Сочи. ФИО1 несколько раз вызвал такси, но не уехал. Далее, Потерпевший №3 позвала ее и мужчин к себе в квартиру по <адрес>, на что ФИО1 согласился, а Свидетель №1 не пошел. Так, они втроем пришли в квартиру, где она оставила Потерпевший №3 и ФИО1, а сама ушла к себе домой. Время тогда было около 08 часов утра. Через несколько дней она созвонилась с Потерпевший №3, от которой ей стало известно, что ФИО1 в указанный день, находясь в квартире, у нее украл сотовый телефон. Потом сотрудники полиции задержали ФИО1, у которого изъяли ее телефон /т. №1 л.д. 127-129/.

Помимо показаний потерпевшей и свидетеля, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждена исследованными материалами дела:

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2021, согласно которому произведен осмотр <адрес>. Потерпевшая Потерпевший №3 указала на диван и пояснила, что она в последний раз пользовалась своим телефоном на указанном диване и уснула в этом месте, после того, как проснулась, обнаружила пропажу телефона /т.№1 л.д. 42-47/;

- протоколом осмотра места происшествия от 03.10.2021, в ходе которого был произведен осмотр кабинета №, расположенного в <адрес>. В данном кабинете на столе обнаружен мобильный телефон марки Самсунг в красном силиконовом чехле, который добровольно выдал Гиниятов И.Ф., пояснив, что телефон он похитил у Потерпевший №3 из корыстных побуждений для использования в личных целях /т. №1 л.д. 53-55/;    

- заключением оценщика № 21-А-97 от 03.10.2021, из которого следует, что рыночная стоимость сотового телефона марки SAMSUNG Galaxy М11 составляет 7418 рублей /т. №1 л.д. 57-60/;

- протоколом очной между потерпевшей Потерпевший №3 и подозреваемым Гиниятовым И.Ф., в ходе которой было установлено, что похищенный Гиниятовым И.Ф. телефон находился не в кармане куртки, а лежал на диване, около потерпевшей /т. №1 л.д. 189-192/;

- протоколом осмотра предметов от 04.10.2021, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки Samsung Galaxy М11 в чехле красного цвета. Описаны характеристики телефона, внешний вид, индивидуальные признаки /т. №1 л.д. 130-132/;

- протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2021, в ходе которой Гиниятов И.Ф. в присутствии адвоката в <адрес>, расположенной в <адрес>, указал и показал обстоятельства совершенного им преступления, продемонстрировал свои действия по тайному хищению имущества Потерпевший №3 /т. №1 л.д. 173-188/.

Суд не находит каких либо противоречий в исследуемых материалах дела, показания потерпевших, свидетелей, согласуются с исследованными материалами дела, приведенными заключениями оценки.

По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих Гиниятова И.Ф. в совершении инкриминируемых преступлений. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Гиниятова ФИО24 суд квалифицирует по:

- п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем (хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2);

- п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину (хищение имущества Потерпевший №3).

При назначении вида и размера наказания Гиниятову И.Ф. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

К обстоятельствам смягчающим вину наказания в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ суд относит: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которая выразилась в обращении с заявлением в ОМВД России по Абзелиловскому району РБ и даче признательных показаний до возбуждения уголовного дела; добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Также к обстоятельствам смягчающим вину подсудимого следует отнести удовлетворительную характеристику по месту жительства, желание пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

Совершенные Гиниятовым И.Ф. преступления, квалифицированные по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420 – ФЗ от 07.12.2011).

Наказание назначается с применением ст. 6, 60, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Гиниятову И.Ф. наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, по убеждению суда, именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного, сможет предупредить совершение им новых преступлений, при этом суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы по указанным выше основаниям.

При этом условное осуждение по приговору Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2021 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ не следует отменять, а исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Гиниятову И.Ф. в виде заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гиниятова И.Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «г» ч. 2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества Потерпевший №1 и Потерпевший №2) в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год 10 (десять) месяцев без ограничения свободы;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (тайное хищение имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы, сроком 1 (один) год 2 (два) месяца без ограничения свободы.

    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного соложения назначенных наказаний, окончательное наказание Гиниятову И.Ф. назначить в виде лишения свободы, сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное Гиниятову И.Ф. наказание считать условным, установив ему испытательный срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, в течении которого Гиниятов И.Ф. должен доказать свое исправление.

Меру пресечения в отношении Гиниятова И.Ф. в виде заключение под стражу изменить на – подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из под стражи в зале суда.

    Приговор Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 20.05.2020 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Гиниятова И.Ф. исполнять самостоятельно.

Контроль за поведением условно осужденного Гиниятова И.Ф. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Возложить на Гиниятова И.Ф. обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; являться один раз в месяц в установленный день для регистрации в вышеуказанную инспекцию; не менять постоянного места жительства либо пребывания уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; в течении одного месяца после вступлении приговора в законную силу пройти курс лечения от алкоголизма; не нарушать общественный порядок.

Предупредить Гиниятова И.Ф., о том, что в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: мобильный телефон марки Samsung Galaxy М11 – оставить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №3; мобильный телефон марки Samsung Galaxy А02 – оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись      В.Н. Осипов