Решение по делу № 11-688/2019 от 11.03.2019

Дело № 11-688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 12 апреля 2019 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Попов А.В., при секретаре Никоновой Е.Г.,

рассмотрев частную жалобу ИП Верейкина Р.С. на определение мирового судьи Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми от 07.12.2018,

установил:

судебным приказом от 05.03.2018 № 2-514/2018 с Дзибий Р.К. в пользу ИП Коробейникова А.В. взысканы задолженность по договору займа от 15.04.2013 в размере 149120 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2091,2 руб.

Определением от 07.12.2018 отказано в ходатайстве ИП Верейкина Р.С. о замене стороны (взыскателя) по гражданскому делу № 2-514/2018 в отношении Дзибий Р.К.

Не согласившись с указанным определением, ИП Верейкин Р.С. обратился к мировому судье с частной жалобой, в котором просит определение отменить. Одновременно с жалобой подано заявление о восстановлении срока на её подачу.

Определением от 06.02.2019 ИП Верейкину Р.С. восстановлен срок на подачу частной жалобы на определение от 07.12.2018.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения данного дела в порядке апелляционного производства, суд приходит к выводу, что дело с частной жалобой подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возврату в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Частная жалоба для рассмотрения направлена в Сыктывкарский городской суд Республики Коми без соблюдения требований ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах мировым судьёй не выполнены требования ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для их выполнения.

Руководствуясь ст.ст. 325, 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело 2-514/2018 по частной жалобе ИП Верейкина Р.С. на определение мирового судьи Пушкинского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 07.12.2018 снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Пушкинского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми для выполнения требований ч. 2 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Попов А.В.