Решение по делу № 2-268/2017 (2-9049/2016;) от 02.11.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Рябухиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Дегтяренко Е. В., Евстафьева С. В., Москаленко А. АлексА.ны, Токаревой В. В., Чиркова К. В., Шепелевой Н. Г., Щетининой Е. А. к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и выплат при увольнении,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Дегтяренко Е.В., Евстафьев С.В., Москаленко А.А., Токарева В.В., Чирков К.В., Шепелева Н.Г., Щетинина Е.А. обратились в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании заработной платы и выплат при увольнении.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Дегтяренко Е.В. – Саркисян Б.М., представляющая интересы указанного истца на основании нотариально оформленной доверенности и имеющая от имени Дегтяренко Е.В. полномочия на полный или частичный отказ от иска, заявила об отказе от иска в полном объеме, поскольку требования истца удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. При этом представитель истца Дегтяренко Е.В. по доверенности Саркисян Б.М. заявила о том, что от иска отказывается добровольно, понимая последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, и просила прекратить производство по делу.

В ходе рассмотрения дела истец Евстафьев С.В. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением его требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявил, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец Москаленко А.А. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец Токарева В.В. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец Чирков К.В. заявил об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением его требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявил, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец Шепелева Н.Г. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В ходе рассмотрения дела истец Щетинина Е.А. заявила об отказе от иска в полном объеме в связи с удовлетворением ее требований ответчиком в добровольном порядке, а также заявила, что от иска отказывается добровольно и понимает последствия такого отказа, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Бондаренко Е.Н. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истцов от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Проверив полномочия представителя истца Дегтяренко Е.В. – Саркисян Б.М., установленные нотариально удостоверенной доверенностью, исследовав материалы дела, убедившись в том, что истцами отказ от иска заявлен добровольно и они понимают последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ от иска, заявленный истцами, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу считает подлежащим прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Дегтяренко Е. В., Евстафьева С. В., Москаленко А. АлексА.ны, Токаревой В. В., Чиркова К. В., Шепелевой Н. Г., Щетининой Е. А. к <данные изъяты> взыскании заработной платы и выплат при увольнении прекратить в связи с принятием судом отказа истцов от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через <данные изъяты>. Ставрополя в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.