Решение от 14.03.2023 по делу № 1-104/2023 (1-656/2022;) от 29.11.2022

<...> Дело № 1-104/2023 (1-656/2022)

УИД № 66RS0007-01-2022-007716-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 марта 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Новожиловой А.М.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Губиной А.А., помощника прокурора Железнодорожного района г.Екатеринбурга Воронько Д.А.,

подсудимой Поспеловой Т.А.,

его защитника – адвоката Сумина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Поспеловой Татьяны Андреевны, <...>., ранее судимой:

- 17.03.2021 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга по ч. 3 ст. 30 – ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде обязательных работ на срок 150 часов. Наказание отбыто 13.09.2021;

- 02.04.2021 приговором мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации к обязательным работам на срок 300 часов. Наказание исполнено 19.08.2021,

12.08.2022 задержана в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 14.08.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поспелова Т.А. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.06.2022 до 15 часов 00 минут 27.06.2022, точные дата и время не установлены, у Поспеловой Т.А., находившейся в неустановленном месте на территории г.Екатеринбурга, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств заранее неопределенному кругу лиц. С целью реализации своего преступного умысла, в указанный промежуток времени Поспелова Т.А., используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung» через мессенджер «Telegram», связалась с неустановленным в ходе следствия лицом, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли в совершении преступления, согласно которым неизвестный должен был приобрести наркотические средства, поместить их большими партиями в тайники и сообщить об этом Поспеловой, которая, должна была обнаружить указанные тайники с наркотическими средствами, а затем разместить найденные наркотические средства в заранее приисканные ею тайники, расположенные на территории г. Екатеринбурга, за денежное вознаграждение от неизвестного.

В тот же период неизвестный в приложении «Whats App» сообщил Поспеловой о местонахождении тайника с наркотическим средством, расположенным по ул. Агрономическая в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, более точное место не установлено. 27.06.2022 около 16:00 Поспелова приехала в указанное неизвестным место, где обнаружила тайник с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общей массой не менее 5,09 грамма, что является крупным размером. В это время у Поспеловой возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение части указанного наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, в указанное время Поспелова посредством переписки в мессенджере «Whats App» договорилась с неизвестным о незаконном приобретении у него для личного употребления части вышеуказанного наркотического средства — смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой не менее 5,09 грамма стоимостью 3500 рублей, которые неизвестный должен был вычесть из вознаграждения последней. В тот же день после 16 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Поспелова, продолжая свои преступные действия, взяла часть указанного наркотического средства общей массой 5,09 грамма, упакованное в два свертка из фрагментов бумаги печатного издания, массами не менее 0,51 и 0,20 грамма; а также в два свертка из фрагментов липкой полимерной ленты синего цвета, один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты зеленого цвета, один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты красного цвета и один сверток из фрагмента липкой полимерной ленты желтого и зеленого цвета в полоску, массами 0,89, 0,86, 0,85, 0,89 и 0,89 грамма, после чего переместила их по месту своего проживания в квартиру по ул. Минометчиков, 40 - 2 в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, тем самым незаконно приобрела и затем незаконно хранила указанное наркотическое средство в крупном размере для личного употребления, без цели сбыта до момента ее задержания сотрудниками полиции.

10.08.2022 около 13:00 Поспелова, находясь около дома № 9 по ул. Мартовская в Чкаловском районе г.Екатеринбурга, была задержана сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области.

10.08.2022 в период времени с 21:30 до 21:50 в ходе осмотра места происшествия по адресу: *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 5,09 грамма, что является крупным размером, упакованное вышеуказанным способом, которое Поспелова незаконно приобрела и незаконно хранила без цели сбыта.

В соответствии Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.12.2020 № 429-ФЗ) наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31), героин (диацетилморфин), отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.01.2022 № 31) количество наркотического средства – смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой 5,09 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимая Поспелова Т.А. в судебном заседании вину в инкриминируемом деянии признала полностью, раскаялась в содеянном, подтвердила данные ею в ходе предварительного следствия показания в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 203-206, 216-218, 226-228, 235-237), пояснив, что с начала 2022 года стала употреблять наркотические средства, затем также была вовлечена в распространение наркотиков путем организации ею тайниковых вложений. В августе 2022 года вместе с ПМГ поехали забрать из тайника наркотические средства с целью их дальнейшего распространения, в микрорайоне Керамика г.Екатеринбурга были задержаны сотрудниками полиции, при личном досмотре у Поспеловой Т.А. были изъяты извлеченные из тайника свертки. Далее сотрудники полиции проехали к ней домой по адресу: ***, где при осмотре с участием понятых по её указанию из куртки, находившейся на балконе, изъяли наркотические средства, кроме того, из висевшей на вешалке куртки в коридоре указанной квартиры также были изъяты наркотические средства, которые Поспелова приобрела и хранила для личного потребления, договорившись с лицом, у которого она приобрела наркотические средства с целью сбыта, что данные наркотические средства она оставит себе. Также Поспелова Т.А. пояснила, что занялась сбытом наркотических средств вследствие стечения тяжелых жизненных обстоятельств решила таким образом заработать, поскольку на её иждивении находится несовершеннолетняя дочь, были проблемы с трудоустройством. Сама является потребителем наркотического средства – героин – внутривенно, употребляла нечасто, 2-3 раза в неделю, однако к наркологу в этой связи не обращалась.

Суд полагает невозможным руководствоваться объяснениями Поспеловой Т.А., данными непосредственно после задержания, поскольку соответствующие показания даны в отсутствие защитника и без заявления подсудимой об отказе от такового.

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель СИВ подтвердил оглашенные по ходатайству государственного обвинителя при согласии к тому сторон данные им в ходе предварительного следствия показания и в свободном рассказе пояснил, что 09.08.2022 ГУ МВД России по Свердловской области обратился ФСВ с заявлением о добровольной выдаче наркотических средств, в ходе осмотра места происшествия по его информации по адресу: г. Екатеринбург, ул. Бисертская, 16/1 действительно обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. С целью установления дальнейших участников преступной группы организовано оперативно-розыскное мероприятие – «оперативный эксперимент», в рамках проведения которого от имени ФСВ под ником «А.» в приложении «WatsApp» была осуществлена переписка с организатором преступной группы, по указанию которого были организованы 4 тайниковых вложения с муляжами наркотического средства. Далее 10.08.2022 около 13:00 в ходе проведения указанного ОРМ СИВ и другими сотрудниками УНК ГУ МВД России по Свердловской области по месту расположения одного из муляжей около дома № 9 по ул. Мартовская в Чкаловском районе г. Екатеринбурга задержаны Поспелова Т.А. и ПМГ, которые подняли муляж наркотического средства. Указанный муляж изъят из сумки Поспеловой Т.А. Кроме того, 10.08.2022 был осуществлен выезд по месту жительства Поспеловой Т.А. по адресу: ***, где из находящейся на балконе одежды изъяты два свёртка с наркотическим средством – героин, кроме того из одежды, находящейся в коридоре на вешалке, изъяты пять свертков с наркотическим средством. Поспелова Т.А. пояснила, что указанная одежда принадлежит ей, как и наркотические средства - героин, которые она приобрела и хранила для личного употребления (т. 1 л.д. 169-171).

Проведение указанного оперативного эксперимента и его результаты в виде задержания Поспеловой Т.А. и ПМГ отражены в рапорте врио начальника отдела УНК ГУ МВД России по Свердловской области подполковника полиции Челекова К.А. (т. 1 л.д. 19).

В ходе проведения личного досмотра Поспеловой Т.А., зафиксированного протоколом от 10.08.2022, из сумки, находящейся при Поспеловой, были обнаружены и изъяты: сверток, перемотанный скотчем коричневого цвета, сотовый телефон марки «Samsung» IMEI 1: ***/01, IMEI 2: ***/01 (т. 1 л.д. 79).

Коричневый бумажный конверт с указанным свертком, в котором находились 15 свертков из изоленты черного цвета, 15 свертков из изоленты синего цвета, 15 свертков из изоленты зеленого цвета и 15 свертков из изоленты красного цвета, осмотрены следователем, признаны в качестве вещественных доказательств и сданы в камеру хранения ОП №13 УМВД России по г.Екатеринбургу (т. 1 л.д 126-133).

При осмотре места происшествия - квартиры Поспеловой Т.А. по адресу: *** на балконе в одежде сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: два свертка из фрагментов бумаги печатного издания, а так же из бокового кармана куртки, которая находилась в прихожей на вешалке, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных липкой полимерной лентой синего цвета, один сверток, обмотанный липкой полимерной лентой зеленого цвета, один сверток, обмотанный липкой полимерной лентой красного цвета, и один сверток, обмотанный фрагментами полимерной ленты желтого и зеленого цвета в полоску (протокол осмотра места происшествия от 10.08.2022 – т. 1 л.д. 87-88)

Свидетель ГВО подтвердил данные им в ходе предварительного следствия показания и пояснил, что 10.08.2022 участвовал в качестве понятого при осмотре места происшествия – квартиры соседки Поспеловой Т.А. по адресу: ***. Перед проведением следственного действия ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности. Поспелова Т.А. сообщила, что на балконе её квартиры в одежде есть наркотические средства, сама достала свертки, упакованные в полиэтиленовые пакеты и изоленту. Кроме того в коридоре квартиры в куртке также были обнаружены наркотические средства. Поспелова Т.А. пояснила, что все наркотические средства принадлежат ей. Обнаруженные наркотические средства изъяты, упакованы в бумажные конверты, на которых расписались все участники и свидетель ГВО в том числе. Подсудимую свидетель ГВО охарактеризовал положительно, пояснил, что та проживает в указанной квартире с дочерью, участвует в жизни дома. В состоянии наркотического опьянения он Поспелову Т.А. никогда не видел (т. 1 л.д. 173-175).

Из оглашенных при согласии к тому сторон показаний свидетеля ОНХ следует, что 10.08.2022 в вечернее время к нему обратились сотрудники полиции с просьбой об участии при осмотре места происшествия – *** в г.Екатеринбурге - в качестве понятого, на что он согласился. При осмотре участвовал в качестве второго понятого еще один мужчина, ранее незнакомый ОНХ, им были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения осмотра на балконе указанной квартиры в дальнем углу в одежде обнаружены 2 пакетика, обернутые бумагой. Кроме того, из висевшей в коридоре указанной квартиры куртки, а именно из бокового кармана, были изъяты 5 свертков, обмотанных полимерными лентами синего, зеленого, красного, желтого и зеленого цветов. На вопрос, что находится в изъятых свёртках, присутствовавшая при осмотре квартиры женщина – Поспелова Т.А. – пояснила, что в данных свертках героин, который она приобрела и хранила для личного потребления. Все обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, на котором расписались участники следственного действия (т. 1 л.д. 180-184).

Согласно оглашенным по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ПМГ примерно в июне 2022 года по просьбе ее знакомой Поспеловой, вместе они проехали до ул. Агрономической г. Екатеринбурга, при этом по фотографии на телефоне Поспелова стала что-то искать, вернулась примерно через две минуты, указала, что «подняла закладку» с наркотическим средством, на ее предложение поучстоввать в организации тайниковых вложений свидетель отказалась. Примерно через неделю она вновь встретилась с Поспеловой у магазина «Яблоко» по ул. Техническая, 37 г. Екатеринбурга, та предложила съездить вновь с нею за наркотиком и разложить его, пообщела отдапть дать ей половину вознаграждения. Постникова согласилась присутствовать при этом. Они поехали на такси в микрорайон Вторчермет по ул. Патриса Лулумбы. Поспелова сказала ей, чтобы она стояла на углу дома и смотрела, чтобы ее не заметили посторонние люди. Поспелова подняла закладку с наркотическим средством за домом, номер дома Постникова не помнит и поехали делать тайники в микрорайон Ботанический г. Екатеринбурга. Поспелова раскладывала закладки, а она стояла рядом с ней. На следующий день Поспелова передала ей денежные средства в сумме 4000 рублей. Со слов Поспеловой, она узнала, что они поднимали закладки из магазина «А.Б.», а после раскладывали более мелкие партии, фотографии с местами закладок и с их описанием Поспелова отправляла в «Телеграм» оператору данного магазина с ником «А.Б.». В последующем Поспелова установила на телефон ПМГ установила приложение «Whatsapp Business». 10.08.2022 около 09 часов 30 минут ей позвонила Т. и предложила разложить закладки с наркотическим средством. Постникова согласилась и пришла домой к Поспеловой, там Поспелова с ее телефона написала оператору магазина «А.Б.», на что он ответил, чтобы они проехали в микрорайон Елизавет г.Екатеринбурга по ул. Мартовская, 9. Когда они приехали, Поспелова написала оператору с телефона ПМГ о том, что она подъехала, после чего он отправил фото тайника с наркотическим средством. ПМГ осталась ждать около дома по ул. Мартовская, 11, а Поспелова пошла за закладкой к дому № 9 по ул. Мартовская, после того, как Поспелова вернулась, они пошли в магазин «Красное Белое». В этот момент их задержали сотрудники полиции и пояснили, что их подозревают в причастности к незаконному сбыту наркотических средств. Для дальнейшего разбирательства их доставили в здание УНК ГУ МВД России по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 31. (т. 1 л.д. 163-166).

В результате проведенных первоначального физико-химического исследования (справка № 3770 от 11.08.2022) установлено, что изъятые при осмотре квартиры по адресу: *** вещества является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на предварительное исследование № 3770 от 11.08.2022 виде составила: 0,51 г – объект № 1, 0,20 г – объект № 2, 0,89 г – объект № 3, 0,86 г – объект № 4, 0,85 г – объект № 5, 0,89 г – объект № 6, 0,89 г – объект № 7. Общая масса объектов №№ 1-7 составила 5,09 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества от объектов №№ 1-7 (т. 1 л.д. 105). Первоначальная упаковка также осмотрена следователем и приобщена в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д 122-124).

Согласно заключению эксперта № 6427 от 29.08.2022 представленные на экспертизу вещества из семи пакетов содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), включенное в список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ в представленном на экспертизу виде составила: для объекта № 1 – 0,49 г, для объекта № 2 – 0,18 г, для объекта № 3 – 0,87 г., для объекта № 4 – 0,84 г., для объекта № 5 – 0,83 г., для объекта № 6 – 0,87 г., для объекта № 7 – 0,87 г., Масса веществ в представленном на предварительное исследование № 3770 от 11.08.2022 виде составила: 0,51 г – объект № 1, 0,20 г – объект № 2, 0,89 г – объект № 3, 0,86 г – объект № 4, 0,85 г – объект № 5, 0,89 г – объект № 6, 0,89 г – объект № 7. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. вещества от объектов №№ 1-7. Общая масса объектов №№ 1-7 составила 4,95 г. (т. 1 л.д. 109-112)

Конверт с упакованным в нем наркотическим средством осмотрен следователем (протокол осмотра от 06.09.2022), наркотические средства признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела, сданы в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г.Екатеринбургу (т. 1 л.д. 114-116, 119-120, 121).

Кроме того, следователем последовательно осмотрены и приобщены качестве вещественных доказательств изъятые в ходе личного досмотра 10.08.2022 мобильный телефон марки «Samsung», IMEI 1: ***, IMEI 2: *** с сим-картами операторов сотовой связи «Билайн», «Мотив»; банковские карты «Raiffeisen BANK», «TINKOFF Black», «ХАЛВА», (т. 1 л.д. 144-145,146-147, 148); а также мобильный телефон марки «Samsung», IMEI 1: ***, IMEI 2: *** с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (т. 1 л.д. 149-159, 160, 161,162). Какой-либо информации, представляющей интерес для следствия, не установлено.

Проверив и оценив исследованные доказательства: каждое с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все в совокупности – их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что виновность подсудимой в совершении инкриминируемого преступления доказана в полном объеме.

При этом, суд при оценке доказательств исходит из пределов предъявленного обвинения, учитывая принятое следователем процессуальное решение о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении Поспеловой Т.А. и иных лиц по признакам преступления, предусмотренного части 3 ст.30 п. «г» части 4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (т.1 л.д. 14-16).

Показания подсудимой, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии защитника, подтверждены Поспеловой Т.А. в судебном заседании, и у суда нет оснований для признания её показаний недопустимыми доказательствами.

С учетом приведенных обстоятельств дела, задержания подсудимой сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, оснований для признания изъятия при осмотре жилища Поспеловой наркотических средств добровольной выдачей в соответствии с примечанием 1 к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В ходе судебного заседания у суда также не возникло каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимой, которая подробно и последовательно давала показания. Как следует из материалов уголовного дела и не оспаривается подсудимой, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах она не состоит, за врачебной помощью по поводу наркотической зависимости не обращалась. Каких-либо оснований полагать, что его психическое или физическое состояние вызывает сомнение в её вменяемости, не имеется.

Вина Поспеловой Т.А. в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается кроме её показаний, показаниями свидетеля СИВ, указавшего на обстоятельства задержания Поспеловой Т.А. и изъятия наркотических средств у нее по месту жительства. Данные сведения подтверждены рапортом сотрудника полиции, протоколом осмотра места происшествия, участие в котором в качестве понятых подтвердили свидетели ГВО и ОНХ

Изъятые у Поспеловой Т.А. вещества, содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), оборот которых запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. от 24.01.2022)

Размер наркотического средства героин (диацетилморфин) общей массой 5,09 грамма суд признает крупным в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. от 24.01.2022).

В этой связи, суд полагает доказанной приведенными доказательствами совершение Поспеловой Т.А. преступления при описанных выше обстоятельствах и квалифицирует её действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Разрешая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимой за совершение преступления, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Так, Поспеловой Т.А. совершено умышленное преступление, относящиеся к категории тяжких, направленное против здоровья населения, которое носит оконченный характер.

С учетом установленных обстоятельств по уголовному делу, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Обсуждая личность подсудимой, суд принимает во внимание, что Поспелова Т.А. ранее судима, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроена, однако, неофициально подрабатывала уборщицей в ТСЖ по месту своего жительства и продавцом на рынке, то есть занималась общественно-полезной деятельностью. Соседями по месту жительства, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи, проживает со своей несовершеннолетней дочерью *** г.р., участвует в её воспитании и содержании. Кроме того, суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, наличие у неё тяжелого хронического заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Поспеловой Т.А., судом признается:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, явка с повинной и активное способствование в расследовании инкриминированного по настоящему уголовному делу преступления, поскольку она рассказала обстоятельства его совершения, оказала помощь сотрудникам полиции в установлении обстоятельств расследуемых событий, добровольно предоставила доступ к содержанию принадлежащего ей мобильного телефона;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, - полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой вследствие наличия хронических заболеваний, наличие на иждивении у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, оказание подсудимой благотворительной помощи и других действий, направленных на борьбу с распространением наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание Поспеловой Т.А., судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, установленных обстоятельств дела, данных о личности Поспеловой Т.А., суд полагает, что исправление подсудимой возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Предусмотренных ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется, так как санкция ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации назначение указанного вида наказания не предусматривает.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой и её семьи, суд не назначает дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая их применение нецелесообразным.

Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимой и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Также не установлено судом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить к подсудимой нормы статей 64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы Поспеловой Т.А. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом назначения наказания в виде лишения свободы, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимой во исполнение приговора суда меру пресечения Поспеловой Т.А. до вступления приговора в законную силу необходимо изменить на заключение под стражу.

В соответствии с протоколом задержания Поспелова Т.А. задержана 12 августа 2022 года (т. 1 л.д. 199-201), вместе с тем из рапорта дежурного ДЧ ОП № 13 УМВД России по г.Екатеринбургу РЯВ (т. 1 л.д. 71) следует, что фактически она была задержана по подозрению в совершении преступления 10 августа 2022 года, после чего с нею выполнялись следственные действия. Данный факт не противоречит как обвинительному заключению, так и исследованным материалам уголовного дела. Подсудимая указала, что фактически была ограничена в свободе передвижения сотрудниками полиции после задержания 10.08.2022.

Согласно части 3 статьи 128 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

Вещественные доказательства в виде наркотического средства, первоначальной упаковки, находящиеся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу, (т. 1 л.д. 119-120, 121); свертков из изоленты коричневого цвета с бумажной упаковкой, находящийся в камере хранения ОП №13 УМВД России по г. Екатеринбургу, (т. 1 л.д. 129-130, 131-132, 133), мобильного телефона марки «Samsung», принадлежащего ПМГ и мобильного телефона марки «Samsung», принадлежащего Поспелова Т.А., необходимо продолжить хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство из уголовного дела в отношении Поспеловой Т.А. (т.1 л.д. 14-16).

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве, подлежат взысканию с подсудимой в полном объеме. Оснований для полного или частичного освобождения от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 3.2 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 10 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ 14 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, (░. 1 ░.░. 119-120, 121); ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №13 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░, (░. 1 ░.░. 129-130, 131-132, 133), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░.1 ░.░. 14-16).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 12075 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ (░. 2 ░.░. 16).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

<...>

<...>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░