УИД 33RS0014-01-2023-002869-28
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2023 года
Муромский городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Макаровой Т.В.
при секретаре Балашовой Ю.Р.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Синевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа
у с т а н о в и л:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Синевой А.А. и просит взыскать денежные средства по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору (номер) от 01.04.2016 в сумме 81 901 руб. 76 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 657 руб. 05 коп.
Определением от 07.11.2023 года исковое заявление принято к производству суда.
Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращением производства по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны и понятны. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.
Ответчик Синева А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку представителю истца известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд принимает отказ общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от иска Синевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, поскольку отказ является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает прав и свобод, а также интересов других лиц, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» от иска к Синевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа.
Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к Синевой А.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья Т.В. Макарова