Дело № 12-3787/2021
УИД 69RS0040-02-2021-008113-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2021 года город Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Булыгина Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Полигон» на постановление врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон»,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Полигон» в лице законного представителя юридического лица – врио генерального директора организации Соловьева О.Н. обратилось в суд с жалобой на данное постановление.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами полагаю, что указанная жалоба не может быть принята к производству судьей Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Следовательно, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из буквального толкования положений статьи 30.1 КоАП РФ - из места рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, которое в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) (вопрос 56).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место нахождения административного органа: Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Степана Разина, 39.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ООО «Полигон» на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Центрального районного суда г. Твери и данная жалоба подлежит направлению в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, юрисдикция которого распространяется на место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу ООО «Полигон» на постановление врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон», по подведомственности в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.
Судья Н.В. Булыгина
Дело № 12-3787/2021
УИД 69RS0040-02-2021-008113-75
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2021 года город Тверь
Судья Центрального районного суда г. Твери Булыгина Н.В., при подготовке к рассмотрению жалобы ООО «Полигон» на постановление врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон»,
у с т а н о в и л:
постановлением врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 ООО «Полигон» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, ООО «Полигон» в лице законного представителя юридического лица – врио генерального директора организации Соловьева О.Н. обратилось в суд с жалобой на данное постановление.
Ознакомившись с жалобой и приложенными к ней документами полагаю, что указанная жалоба не может быть принята к производству судьей Центрального районного суда г. Твери по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ. Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Частью 1 статьи 30.9 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Следовательно, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из буквального толкования положений статьи 30.1 КоАП РФ - из места рассмотрения должностным лицом дела об административном правонарушении, которое в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ указывается в постановлении по делу об административном правонарушении.
Аналогичные разъяснения даны Верховным Судом Российской Федерации в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020) (вопрос 56).
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место нахождения административного органа: Тверская область, г. Вышний Волочек, ул. Степана Разина, 39.
При таких обстоятельствах рассмотрение жалобы ООО «Полигон» на постановление по делу об административном правонарушении не относится к компетенции Центрального районного суда г. Твери и данная жалоба подлежит направлению в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области, юрисдикция которого распространяется на место рассмотрения дела об административном правонарушении.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
направить жалобу ООО «Полигон» на постановление врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тверской области в Вышневолоцком городском округе Тверской области Тихонова И.Л. от 21 сентября 2021 года № 242 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Полигон», по подведомственности в Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области.
Судья Н.В. Булыгина