Дело № 1-21/2023
УИД <данные изъяты>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Усть-Кокса 06 февраля 2023 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шатиной С.Н.,
при секретаре Чернышовой Л.М.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Усть-Коксинского района Кузнецова А.А.,
подсудимого Овчинникова А.С.,
защитника – адвоката Болгова Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Овчинникова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1-ФИО1-<адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овчинников А.С. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка ФИО1-<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Овчинников А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Овчинников А.С. отбыл административное наказание в виде административного ареста с 06 по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Овчинников А.С., являясь в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии алкогольного опьянения после употребления спиртосодержащих напитков, умышленно, достоверно зная, что не имеет права управления транспортным средством и имеет действующее административное наказание, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль принадлежащего ему мотоцикла «<данные изъяты> то есть другого механического транспортного средства, без регистрационного знака, припаркованного на участке местности, расположенном на территории усадьбы <адрес> в с. ФИО1-<адрес> <адрес>, привел в рабочее состояние его двигатель и, управляя указанным мотоциклом, выехал с места его стоянки на автомобильную дорогу «<адрес> Овчинников А.С., не справившись с управлением другого механического транспортного средства - мотоцикла <данные изъяты>», без регистрационного знака, допустил съезд с дороги. ДД.ММ.ГГГГ в 20 час 20 минут Овчинников А.С сотрудниками ОМВД России по ФИО1-<адрес> был отстранен от управления транспортного средства мотоцикла <данные изъяты>», без регистрационного знака. Непосредственно сразу после этого Овчинников А.С. был доставлен в БУЗ РА «ФИО1-Коксинская РБ», расположенное по <адрес>, в с. ФИО1-Кокса ФИО1-<адрес> <адрес>, где ему было проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого установлено, что согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в крови обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,0 промилле, что соответствует 1,0 мг/л крови, то есть установлено состояние опьянения и факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ. Таким образом, учитывая, что концентрация абсолютного этилового спирта в крови Овчинникова А.С. превышала наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 грамма на один литр крови, предусмотренную примечанием к ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то на момент управления мотоциклом, то есть другим механическим транспортным средством, он являлся лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Подсудимый Овчинников А.С. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя показаний Овчинников А.С. в качестве подозреваемого (л.<данные изъяты> следует, что в мае 2022 года по постановлению мирового судьи ФИО1-<адрес> <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление он не обжаловал. Водительское удостоверение он не имеет, т.е. никогда его не получал, не сдавал экзамены в ГИБДД. Мотоцикл марки «<данные изъяты>», без регистрационного знака, принадлежит ему, на учет данный мотоцикл он не поставил. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома в с. ФИО1 по адресу <адрес>, распивал спиртные напитки. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 18 часов, он сел за руль вышеуказанного мотоцикла, привел в рабочее состояние двигатель и поехал один на указанном мотоцикле в с. <адрес>. Когда он ехал по дороге в сторону <адрес>, он не справился с управлением транспортного средства, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Что точно произошло и происходило дальше, он не помнит, так как в результате ДТП он получил телесные повреждения и потерял сознание. Пришел в себя он в больнице в с. <адрес> <адрес>. После чего в этот же день, когда он находился в больнице, к нему приехали сотрудники полиции, разъяснили ему его права и предъявили ему протокол о направлении его на медосвидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. После чего у него была взята кровь. По результатам освидетельствования установлено, что он действительно находился в состоянии опьянения, с результатами он согласен. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.
Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля Свидетель №2 (<данные изъяты>), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автомобильного патруля совместно с инспектором ДПС группы ДПС Отделения ГИБДД Отделения МВД России по ФИО1-<адрес> Свидетель №1 Около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ФИО1-<адрес>, о том что в 2 км от <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим. После чего они совместно с дежурным следователем следственно-оперативной группы ФИО5 выехали на место происшествия. По приезду на место происшествия ими было установлено, что около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ Овчинников А.С. осуществлял движение по автодороге «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, где, осуществляя движение на 77 км вышеуказанной автодороги, не справившись с управлением, допустил опрокидывание данного мотоцикла. По приезду на место происшествия Овчинников А.С. был госпитализирован в ФИО1-Коксинскую РБ. После чего ими совместно со следователем ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, зафиксирована обстановка и следы. Затем они проследовали в БУЗ РА «ФИО1-Коксинская РБ», где Овчинников А.С был отстранен от управления транспортными средствами, ИДПС Свидетель №1 ему был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование, где в помещении ФИО1-Коксинская РБ у Овчинникова А.С. был взят забор крови для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По приезду в ОГИБДД ОМВД России по ФИО1-<адрес> Овчинников А.С. был проверен на предмет наличия у него административных правонарушений, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ФИО1-<адрес> Республики Алтай Овчинников А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент управления мотоциклом, то есть другим механическим транспортным средством, Овчинников А.С., являлся лицом, подвергнутым административному наказанию.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1 (л<данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе автомобильного патруля совместно с инспектором ДПС группы ДПС Отделения ГИБДД Отделения МВД России по ФИО1-<адрес> Свидетель №2 Около 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ им поступило сообщение от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ФИО1-<адрес>, о том что в 2 км от <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшим. После чего они совместно с дежурным следователем следственно-оперативной группы ФИО5 выехали на место происшествия. По приезду на место происшествия ими было установлено, что около 20 часов 31 августа года Овчинников А.С. осуществлял движение по автодороге «<адрес>, на мотоцикле «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, где, осуществляя движение на <данные изъяты> автодороги, не справившись с управлением, допустил опрокидывание данного мотоцикла. По приезду на место происшествия Овчинников А.С. был госпитализирован в ФИО1-Коксинскую РБ. После чего ими совместно со следователем ФИО5 был проведен осмотр места происшествия, зафиксирована обстановка и следы. Далее они проследовали в БУЗ РА «ФИО1-Коксинская РБ», где Овчинников А.С был отстранен от управления транспортными средствами, где им был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование, в помещении ФИО1-Коксинская РБ у Овчинникова А.С. был взят забор крови для медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По приезду в ОГИБДД ОМВД России по ФИО1-<адрес> Овчинников А.С. был проверен на предмет наличия у него административных правонарушений, в ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка ФИО1-<адрес> <адрес> Овчинников А.С. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент управления мотоциклом, то есть другим механическим транспортным средством, Овчинников А.С. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию. Процесс отстранения от управления транспортным средством и момент направления на медицинское освидетельствование освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Овчинникова А.С. были записаны при помощи видеокамеры мобильного телефона марки Samsung, видеозаписи были скопированы на диск.
Кроме того, вина Овчинникова А.С. подтверждается следующими доказательствами:
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, согласно которого Овчинников А.С. был отстранен от права управления транспортным средством (<данные изъяты>
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <адрес>, согласно которого Овчинников А.С. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (<данные изъяты>
Постановлением в отношении Овчинникова А.С. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (<данные изъяты>
Копией постановления мирового судьи судебного участка ФИО1-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Овчинников А.С был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток (л<данные изъяты>
Протоколом осмотра места происшествия, согласно которого осмотрен мотоцикл марки <данные изъяты>, без регистрационного знака, расположенный на <адрес>. В ходе осмотра мотоцикл был изъят (л.<данные изъяты>
Протоколом выемки с фототаблицами, согласно которым в кабинете № Отделения МВД России по ФИО1-<адрес> у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-R диск с видеозаписью процесса отстранения Овчинникова А.С от управления транспортным средством мотоциклом Racer-150, без регистрационного знака, и момент направления на медицинское освидетельствование Овчинникова А.С. В дальнейшем данный DVD-R диск был осмотрен и признан вещественным доказательством (<данные изъяты>
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых в крови Овчинникова А.С. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,0 промилле, что соответствует 1,0 мг/л крови (л<данные изъяты>
Оценивая в совокупности все вышеперечисленные исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и подтверждают установленные судом обстоятельства, в связи с чем являются допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Овчинникова А.С. в совершении им преступления полностью установлена и доказана, суд квалифицирует действия Овчинникова А.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Давая оценку исследованным показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд признаёт их достоверными, полученными в соответствии с уголовно процессуальным законом, согласующимися между собой, дополняющими друг друга.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а именно: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение подсудимого.
Овчинников А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, посредственно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание Овчинникова А.С., суд признает и учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова А.С., судом не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность Овчинникова А.С., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание последнего обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Овчинникова А.С. наказание за совершенное преступление в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Оснований для применения к Овчинникову А.С. положений ст. 64 УК РФ у суда не имеется.
Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст.81 УПК РФ, при этом <данные изъяты>
Процессуальные издержки по делу в виде выплаты вознаграждения адвокату Болгову Л.В. взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку последним было заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, который был отменен по ходатайству государственного обвинителя.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овчинникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 140 (сто сорок) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Меру пресечения Овчинникову А.С. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Освободить Овчинникова А.С. от уплаты процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату Болгову Л.В., отнести данные издержки на счет федерального бюджета.
По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представлен6ия осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе или возражениях.
Председательствующий С.Н. Шатина