Решение по делу № 2-712/2020 от 10.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.09.2020г Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ГБУ МО « Мосавтодор», ООО «Ремдорстрой», ООО «СтройБан» о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 (Шишков) О.О. предъявил к ГБУ МО « Мосавтодор» иск о возмещении ущерба. В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ООО «Ремдорстрой» и ООО «СтройБан». В обоснование требований представитель указывает, что истцу на праве собственности принадлежит мотоцикл Honda VF750 Magna регистрационный знак 7348 АТ 50.

18.06.2017г по адресу: <адрес>, а\д Аников-Агафоново-Кубинка, 28 км + 630 м, мотоцикл в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии на проезжей части получил механические повреждения.

Ответчики являются лицами, ответственными за содержание данного участка автодороги в безопасном для дорожного движения состоянии, следовательно, являются виновными в дорожно-транспортном происшествии, не обеспечив надлежащего состояния проезжей части данного участка дороги.

Согласно отчету №V от 18.07.2017г, составленного ООО «Независимая экспертная организация», стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 356 629 руб 74 коп, также истцом понесены расходы по составлению отчета об оценке 8000 руб.

Указанные суммы, а также судебные расходы просит взыскать с ответчиков.

Представитель ответчика ГБУ МО «Мосавтодор» иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, в том числе указывает, что автомобильные дороги находятся у ГБУ МО «Мосавтодор» на праве оперативного управления. 17.05.2017г ГБУ МО «Мосавтодор» заключило с ООО «Ремдорстрой» контракт № на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес> и их элементов в Истринском РУАД, одним из мест выполнения работ является участок дороги, где произошло ДТП. ООО «Ремдорстрой» является лицом, ответственным за надлежащее содержание дороги, и за ущерб, причиненный третьим лицам.

Представитель ООО «Ремдорстрой» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, в котором указывает, что 31.05.2017г между ООО «Ремдорстрой» (подрядчик) и ООО «СтройБан» (субподрядчик) заключен контракт №\СУБ1, по условиям которого дорога в месте ДТП находилась на содержании ООО «СтройБан».

Представитель ООО «СтройБан» иск не признал, пояснил, что пунктом 5.3.2 контракта №\СУБ1 ответственность за причиненный третьим лицам ущерб несет именно ООО «Ремдорстрой».

Выслушав объяснения представителей истца, ГБУ МО «Мосавтодор», ООО «СтройБан», изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1. ст. 1079 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности, приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении, соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности движения.

Согласно положениям статьи 28 Федерального закона N 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", пользователи автомобильными дорогами имеют право получать компенсацию вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог вследствие нарушений требований настоящего Федерального закона, требований технических регламентов лицами, осуществляющими строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, ремонт и содержание автомобильных дорог, в порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

Перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организаций дорожного движения устанавливает ФИО4 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 221.

Согласно п. 3.1.1. ФИО4 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью.

Пунктом 1 ФИО4 50597-93 установлено, что определенные стандартом требования должны обеспечиваться организациями, в ведении которых находятся автомобильные дороги, а также улицы и дороги городов и других населенных пунктов.

Требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды.

Из материалов дела следует, 18.06.2017г по адресу: <адрес>, а\д Аников-Агафоново-Кубинка, 28 км + 630 м принадлежащий ФИО1 мотоцикл Honda VF750 Magna регистрационный знак 7348 АТ 50, в результате наезда на выбоину в дорожном покрытии на проезжей части получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП.

Согласно представленному истцом заключению автотехнической экспертизы, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 356 629 руб 74 коп.

Надлежащее содержание дороги в месте ДТП является обязанностью ГБУ МО «Мосавтодор». Однако, суду представлен № на выполнение комплекса работ по содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального значения <адрес> и их элементов в Истринском РУАД, одним из мест выполнения работ является участок дороги, где произошло ДТП. ООО «Ремдорстрой» является лицом, ответственным за надлежащее содержание дороги, и за ущерб, причиненный третьим лицам.

Поскольку ДТП имело место в период действия указанного контракта, лицом, ответственным за состояние дороги, является ООО «Ремдорстрой», и именно на него следует возложить обязанность по возмещению причиненного вреда. Таким образом, с ответчика как с лица, виновного в причинении ущерба, подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта автомобиля 356 629 руб 74 коп, а также расходы по составлению отчета об оценке – 8000 руб, и в силу ст.98, 100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах 20 000 руб, расходы по госпошлине 6 766 руб.

При этом доводы ООО «Ремдорстрой» о том, что лицом, ответственным за содержание дороги в месте ДТП, является ООО «СтройБан» не могут являться основанием для возложения на последнее обязанности по возмещению ущерба. Так, п.5.3.2 контракта №\СУБ1 от 31.05.2017г, заключенного между ООО «Ремдорстрой» (подрядчик) и ООО «СтройБан» (субподрядчик), именно подрядчик является ответственным за ущерба, причиненный третьим лицам.

В удовлетворении остальной части требований, а именно требований к ГБУ МО «Мосавтодор» и требований к ООО «СтройБан» следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Ремдорстрой» в пользу ФИО1 356 629 руб 74 коп в счет возмещения ущерба, 8000 руб – расходы по составлению отчета об оценке, 6 766 руб – расходы по госпошлине и 20 000 руб – расходы по оплате юридических услуг.

В удовлетворении остальной части требований, в том числе к ответчикам ГБУ МО «Мосавтодор» и ООО «СтройБан» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Судья:                            О.В. Каверина