Решение по делу № 2-509/2019 от 20.11.2018

                                                   Р Е Ш Е Н И Е                                   дело

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2019 года                                                                                             <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кундиковой Ю.В., при секретаре Османовой Ш.Р.,

с участием представителя истицы Алиевой И.Р., представителя ответчика адвоката Бережной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Постниковой С.П. к Чеботаревой В.В.. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым помещением, снятии ответчицы с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Постникова С.П. обратилась в суд с иском к Чеботаревой В.В. о признании утратившей право пользования квартирой по пер. Гавена 10а в <адрес>, снятии ответчицы с регистрационного учета. В обоснование требований указано, что она является собственником указанной квартиры, Чеботарева В.В. была зарегистрирована в квартире ДД.ММ.ГГГГ как супруга ее сына, однако с апреля 2014 семейные отношения были прекращены, Чеботарева В.В. уехала на Украину. ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак между Чеботаревой В.В. и ее сыном. Истица как собственник несет расходы по оплате коммунальных платежей с учетом регистрации в квартире ответчицы, ответчица в квартире не проживает.

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя.

Представитель истицы Алиева И.Р. требование поддержала, просила удовлетворить. Привела доводы, изложенные в иске.

Ответчик Чеботарева В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась по адресу регистрации, в порядке ст. 50 ГПК РФ для защиты интересов ответчика был назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Бережная Н.А. с требованием не согласилась, просила отказать.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Ограничение права граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания допускается только на основании настоящего Кодекса, другого федерального закона (ч. 5 ст. 1 ЖК РФ).

Согласно пункту п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч.1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Защита нарушенных жилищных прав в соответствии со ст. 11 ЖК РФ осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, путем, в том числе прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Из материалов дела следует, что Постникова С.П. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> по пер. Гавена, <адрес> в <адрес>.

Из копии паспорта Чеботаревой В.В. следует, что она ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в <адрес>, пер. Гавена, <адрес>.

В справке МВД по РК от ДД.ММ.ГГГГ указаны аналогичные сведения о регистрации Чеботаревой В.В.

В подтверждение обстоятельств прекращения брачных отношений между ответчицей и сыном истицы Постниковым К.А. представлено свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, представителем истицы в дело приобщена копия паспорта Чеботаревой В.В., из которого следует, что Чеботарева В.В. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Свидетель Ильясова Н.А., допрошенная ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истицы, пояснила, что она проживает около 9 лет в одном подъезде с Постниковой С.П., общается с ней, но Чеботареву В.В. не знает и не видела.

Свидетель Королева Д.Г., допрошенная ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству стороны истицы, пояснила, что проживает в <адрес> по пер. Гавена в <адрес>, рядом в <адрес> проживает Постникова С.П. с мужем, Чеботареву В.В. не знает.

Учитывая, что ответчица в жилом помещении по пер. Гавена, <адрес> не проживает длительный период времени, не несет расходов по его содержанию, членом семьи Постниковой С.П. не является, то есть утратила право пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по пер. Гавена, <адрес> в <адрес>.

В соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку ответчица признана утратившей право пользования жилым помещением, данное решение является основанием для снятия её с регистрационного учета по адресу: <адрес>, пер. Гавена, <адрес>. При этом требование о снятии ответчицы с регистрационного учета не подлежит самостоятельному разрешению, поскольку при наличии судебного решения на орган, осуществляющий регистрационный учет граждан, законом возложена соответствующая обязанность.

В соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Постниковой С.П. удовлетворить частично.

    Признать Чеботареву Викторию Викторовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пер. Гавена, <адрес>.

Решение является основанием для снятия Чеботаревой Виктории Викторовны с регистрационного учета по адресу жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Гавена, <адрес>.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

     Взыскать с Чеботаревой В.В. в пользу Постниковой С.П. государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

     Председательствующий                                                                        Кундикова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.01.2019

2-509/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Постникова С.П.
Ответчики
Чеботаева В.В.
Другие
ОП №3 Центральный
Суд
Центральный районный суд г. Симферополь
Судья
Кундикова Юлия Викторовна
Дело на странице суда
centr-simph.krm.sudrf.ru
20.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
23.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018Судебное заседание
18.01.2019Судебное заседание
23.01.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее