Решение по делу № 2-1274/2020 от 31.03.2020

    Дело № 2-1274/2020

    УИД 18RS0005-01-2020-000922-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

«31» июля 2020 года                                                                                      г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чегодаевой О.П., при секретаре судебного заседания Камалетдиновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яцина Н.А. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

    Истец Яцина Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 474 960 руб. 67 коп; компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска в размере 64 813 руб. 29 коп.; компенсации за задержку выдачи трудовой книжки в размере 488 520 руб. 24 коп.; компенсации морального вреда в размере 20 000 руб.; расходов по оплате юридических услуг в размере 76 000 руб.

Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Производство по делу в случае оставления искового заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (ч.1 ст.223 ГПК РФ).

    Суд, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, считает возможным оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Яцина Н.А. к Публичному акционерному обществу «Газпром спецгазавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы и компенсации за неиспользованные отпуска, компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление гражданского дела без рассмотрения не препятствует ему вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить положение ст. 223 ч.3 ГПК РФ, согласно которой, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                                      О.П. Чегодаева