Решение по делу № 2-1017/2021 от 08.09.2021

61RS0047-01-2021-001561-16

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Каменоломни 13 октября 2021 года

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ищенко Е.В., о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,-

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ищенко Е.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал на то, что истец на основании кредитного договора №295300 от 08.07.2019 года выдал кредит Ищенко Е.В. в сумме 566000 руб., на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых. Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 8 Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых. Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки, в соответствии с условиями кКредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 26.09.2020 года по 17.08.2021 года включительно образовалась просроченная задолженность в сумме 571782 руб., в том числе: просроченный основной долг – 480437,65 руб., просроченные проценты – 76678,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8000,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 6664,56 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также, о расторжении кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Данное требование ответчиком не выполнено. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка. На основании изложенного истец просит суд: расторгнуть кредитный договор №295300 от 08.07.2019 года; взыскать с Ищенко Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору №295300 от 08.07.2019 года за период с 26.09.2020 года по 17.08.2021 года включительно в размере 571 782 руб., в том числе: просроченный основной долг – 480437,65 руб.; просроченные проценты – 76678,87 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 8000,92 руб.; неустойка за просроченные проценты – 6664,56 руб; взыскать с Ищенко Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8917,82 руб.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ищенко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца, в порядке заочного производства.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Ищенко Е.В. о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 08.07.2019 между ПАО «Сбербанк России» и Ищенко Е.В. заключен кредитный договор №295300, на основании которого банк выдал кредит Ищенко Е.В. в сумме 566000 руб., на срок 60 месяцев под 16,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Согласно п. 6 Кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 8 Кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В нарушение указанных условий кредитного договора заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, проверенному судом и признанному верным, за период с 26.09.2020 года по 17.08.2021 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 571782 руб., в том числе: просроченный основной долг – 480437,65 руб., просроченные проценты – 76678,87 руб., неустойка за просроченный основной долг – 8000,92 руб., неустойка за просроченные проценты – 6664,56 руб.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, кредитор имеет право потребовать у ответчика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита, и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, а также расторгнуть кредитный договор.

Пункт 2 ст. 450 ГК РФ, предусматривает обстоятельства расторжения договора в судебном порядке по требованию одной из сторон: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В связи с неисполнением взятых на себя обязательств по кредитному договору, наличием обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что возврат кредита и уплата процентов не будут произведены в установленные сроки, суд приходит к выводу о том, что такие нарушения условий кредитного договора являются существенными.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из материалов дела следует, что 15.07.2021 года в адрес заемщика со стороны банка было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако требования кредитора со стороны заемщика не исполнены.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении кредитного договора и о взыскании с ответчика суммы образовавшейся задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 8917,82 руб., что подтверждается платежным поручением №254068 от 01.09.2021 года, суд считает необходимым взыскать с Ищенко Е.В. в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4072,25 руб.

Руководствуясь положениями ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ищенко Е.В., о расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 295300 от 08.07.2019 года, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Ищенко Е.В..

Взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195 от 16.08.2002 г.) с Ищенко Е.В. (<данные изъяты>) в качестве задолженности по кредитному договору № 295300 от 08.07.2019 года за период с 26.09.2020 года по 17.08.2021 года денежные средства в размере 571782 рубля, из которых просроченный основной долг составляет 480437 рублей 65 копеек, просроченные проценты составляют 76678 рублей 87 копеек, неустойка за просроченный основной долг составляет 8000 рублей 92 копейки, неустойка за просроченные проценты составляет 6664 рубля 56 копеек и в качестве возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 8917 рублей 82 копейки, а всего взыскать денежные средства в размере 580699 (пятьсот восемьдесят тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 82 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Заочное решение принято в окончательной форме 18.10.2021 года.

2-1017/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Ищенко Евгений Вячеславович
Другие
Ростовское отделение № 5221
Суд
Октябрьский районный суд Ростовской области
Судья
Купченко Николай Викторович
Дело на странице суда
oktyabrskys.ros.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
13.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.09.2021Подготовка дела (собеседование)
27.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2021Судебное заседание
18.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее