Решение по делу № 12-82/2018 от 27.11.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Краснокаменск                                                              18 декабря 2018 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края       Салбуков К.В., при секретаре Кулаковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князева ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 41Краснокаменскогосудебного района Забайкальского края от 12ноября2018 года по делу об административном правонарушении предусмотренному ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 12ноября 2018 годаКнязев А.В.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногост. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000рублей.

Считая привлечение к административной ответственности неправомерным, Князев А.В.обратился в Краснокаменский городской суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением мирового судьи он не согласен, посколькупостановление вынесено мировым судьей на тот момент, когда потерпевшего ФИО4 уже не было в живых, и штраф в его пользу не может быть взыскан.

В судебном заседании Князев А.В.поддержал жалобу по изложенным в ней доводам, дополнил, что удары он наносил ФИО4 только по голове и исключительно по причине самообороны, поскольку ФИО4 не давал ему залезть в окно квартиры и пытался столкнуть вниз.

Как следует из материалов дела потерпевший ФИО4 умер.

Заслушав Князева А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края от 12 ноября 2018 года Князев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 рублей.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено постановлением мирового судьи от 12 ноября 2018 года, 26 мая 2018 года в 01 час 00 минут, Князев А.В. находясь по <адрес> нанес ФИО4 неоднократные удары руками и ногами по различным частям тела, отчего потерпевший испытал боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правильность выводов мирового судьи о виновности Князева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, анализ которых приведен в судебном акте, в частности: указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, в том числе постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением в органы внутренних дел ФИО4 от 27 мая 2018 года; объяснениями потерпевшего ФИО4 от 27 мая 2018 года; объяснениями ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от 12 ноября 2018 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Материалы дела, содержание постановления мирового судьи, свидетельствуют о том, что в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья всесторонне, полно и объективно выяснила обстоятельства дела, всем имеющимся доказательствам дала надлежащую оценку в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности.

Пояснения Князева А.В. о том, что он наносил удары только по голове ФИО4 и в целях самообороны, когда пытался залезть в окно, а ФИО4 пытался его столкнуть вниз, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Так, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде множественных ссадин и кровоподтеков, головы, туловища, верхних конечностей.

Из письменного объяснения ФИО5 от 27 мая 2018 года следует, что Князев А.В., уже после того как проник в квартиру через окно, начал избивать ФИО4, нанося ему удары руками и ногами по различным частям тела.

Довод жалобы о том, что на момент рассмотрения дела у мирового судьи ФИО4 умер, не аннулирует ответственность Князева А.В. за совершенное административное правонарушение.

Таким образом, доказанность вины Князева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение и сомнений не вызывает. Его действия правильно квалифицированы по указанной статье Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо доводов, ставящих под сомнение законность вынесенных по делу судебных актов, жалоба не содержит и при изложенных выше обстоятельствах оснований для ее удовлетворения не имеется.

Административное наказание назначено Князеву А.В. в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебных постановлений, при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.

Мировым судьей исполнены требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учтены смягчающие административную ответственность Князева А.В. обстоятельства, которыми мировой судья признала совершение административного правонарушения впервые, признание вины.

Указанное свидетельствует о том, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно, в связи с чем, оснований для его отмены не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 41Краснокаменскогосудебного района Забайкальского края от 12ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Князева А.В.оставить без изменения, а жалобу Князева ФИО7 без удовлетворения.

Судья:                                 Салбуков К.В.