Решение по делу № 1-41/2016 от 29.01.2016

№ 1-41/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

4 марта 2016 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе судьи Кольчугиной Л.О., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Оренбургского района Грязевой Н.М., защитника подсудимого – адвоката Белякина В.В., при секретаре Касеновой Ж.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

ВОРОБЬЕВА ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, работающего буровым мастером ООО «<данные изъяты>», в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

по ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Воробьев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле <адрес>, достоверно зная, что участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» майор полиции ФИО7, назначенный на указанную должность на основании приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ начальника МУ МВД России «Оренбургское», является сотрудником полиции, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действует в соответствии с п. 6 должностных инструкций, согласно которым на закрепленном административном участке выполняет задачи по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, по противодействию преступности, охране общественного порядка, собственности и обеспечению общественной безопасности, п.п. 2, 4, 10 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 гола № З-ФЗ (ред. от 13.07.2015 года), согласно которым сотрудники полиции обязаны осуществлять оперативно - розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, желая наступления противоправных последствий в виде негативного отношения окружающих к деятельности органов внутренних дел и повышения своего авторитета, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, действуя умышленно, незаконно, применяя в отношении ФИО7 насилие, нанес ему один удар рукой в область лица, удерживая при этом потерпевшего двумя руками в области шеи, причинив ему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на шее, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по степени тяжести не расцениваются как вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый Воробьев С.В., признавая себя виновным по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ, подтвердил заявленное ранее в ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами дела ходатайство о применении при рассмотрении данного дела особого порядка принятия судебного решения, пояснив при этом, что с предъявленным обвинением он согласен и оно ему понятно, он полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства и оно является добровольным и после проведения консультации с его защитником.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение защитника – адвоката Белякина В.В., поддержавшего ходатайство, принимая во внимание мнение потерпевшего ФИО7, не возражавшего против рассмотрения данного дела в порядке особого производства, государственного обвинителя Грязевой Н.М., также не возражавшей против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу о том, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению, а данное дело рассмотрению в особом порядке, поскольку подсудимый согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, при этом он осознавал последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации подсудимого с его защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против особого порядка принятия судебного решения.

Обвинение, предъявленное подсудимому Воробьеву С.В., в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а именно применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, с которым подсудимый согласен, является законным, обоснованным, подтвержденным собранными по данному делу доказательствами, и эти действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ.

Переходя к вопросу назначения подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также на условия жизни его семьи.

Воробьев С.В. свою вину полностью признал, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, также принес извинения потерпевшему, в добровольном порядке загладил причиненный ему вред и между ними достигнуто примирение, что является смягчающими его наказание обстоятельствами.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд не усматривает. Несмотря на то, что данное преступление им было совершено в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, однако суд не признает данное обстоятельство, как отягчающее его наказание, исходя из следующего. В соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суду надлежит принимать во внимание влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и на его личность. Как следует из имеющихся в материалах дела данных о личности подсудимого, он характеризуется положительно, работает, проживает совместно со своей семьей, ранее к уголовной или административной ответственности не привлекался. Жалоб со стороны местного населения на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был, не состоит на учете у нарколога и у психиатра. При таких обстоятельствах, суд не признает, что состояние алкогольного опьянения подсудимого явилось провоцирующим фактором к совершению последним указанного преступления,

Как личность, он характеризуется положительно по месту жительства и по месту работы.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель Воробьева В.С., являющаяся дочерью подсудимого, охарактеризовала Воробьева С.В. также с положительной стороны, отмечая, что он хороший отец, алкогольные напитки употребляет очень редко и в разумных пределах.

Учитывая вышеизложенное, вместе с тем, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, личность подсудимого, суд не находит оснований к применению положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменению категории совершенного им преступления на менее тяжкую, однако, приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание Воробьева С.В. возможно без реальной изоляции его от общества путем назначения ему наказания в виде штрафа, определяя его размер с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, который работает и его заработная плата составляет <данные изъяты> рублей, и, несмотря на совершеннолетний возраст его дочери, последняя фактически находится на его иждивении, являясь студенткой по очной форме обучения.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст.62 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░ ░░, ░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░