Решение по делу № 12-523/2017 от 28.03.2017

№

РЕШЕНИЕ

город Калуга 24 апреля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Калуги Сенькин А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Малышева Игоря Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Малышева Игоря Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, являющегося индивидуальным предпринимателем, разведенного, иждивенцев, инвалидности, тяжелых хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малышев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 руб.

В жалобе, поданной в Калужский районный суд Калужской области Малышев И.А. выражает несогласие с постановлением, просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Малышев И.А. и его защитник по устному ходатайству Малышева А.И. поддержали доводы жалобы, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ Малышев И.А., проживающий по адресу: <адрес>, в установленный законом срок - в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу - ДД.ММ.ГГГГ, не уплатил административный штраф в размере 20000 рублей, наложенный постановлением о назначении административного наказания по делу № от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенным заместителем главного государственного инспектора в <адрес>х, Славном по использованию и охране земель Управления Росреестра по <адрес>.

Приведенные выше обстоятельства послужили основанием для привлечения Малышева И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа 40000 руб.

С данным выводом согласиться нельзя по следующим основаниям.

В силу требований ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Статья 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Определением Суворовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Малышеву И.А. восстановлен процессуальный срок на подачу жалобы на постановление заместителя главного государственного инспектора в <адрес>х, Славном по использованию и охране земель ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении административного наказания по ч.3 ст.8.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Поскольку вышеуказанное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу, то оснований для привлечения Малышева И.А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется, в связи с чем, жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи – отмене, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Малышева Игоря Александровича удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № Калужского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малышева Игоря Александровича, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малышева Игоря Александровича, прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья А.В.Сенькин