Решение по делу № 2-1649/2022 от 13.05.2022

Дело № 2-1649/2022

№ 58RS0018-01-2022-003180-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2022 года                                        г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Бессоновой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Бессоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 26.03.2018 Банк ВТБ (ПАО) (далее – истец/банк) и Бессонова Е.С. (ответчик/заемщик) заключили кредитный договор № 625/0018-0841349 на сумму 255102 руб. 00 коп. на срок по 28.03.2022 с взиманием за пользованием кредитом 15,9 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на 19.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 74899 руб. 27 коп. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 67090 руб. 96 коп., из которых основной долг 61179 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам 5044 руб. 36 коп., задолженность по пени 867 руб. 59 коп. Истец просил взыскать с Бессоновой Е.С. задолженность по кредитному договору № 625/0018-0841349 от 26.03.2018 по состоянию на 19.03.2022 в размере 67090 руб. 96 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2212 руб. 72 коп.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бессонова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 26.03.2018 Банк ВТБ (ПАО) и Бессоновой Е.С. заключили кредитный договор № 625/0018-0841349 на сумму 255102 руб. 00 коп. на срок 48 месяцев под 15,9 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом.

28.01.2022 в адрес Бессоновой Е.С. направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее 6.03.2022. Вместе с тем, до настоящего времени должником задолженность не погашена.

По состоянию на 19.03.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 74899 руб. 27 коп.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 67090 руб. 96 коп., из которых основной долг 61179 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам 5044 руб. 36 коп., задолженность по пени 867 руб. 59 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку Бессоновой Е.С. были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и сумм основного долга, то Банк ВТБ (ПАО) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов (неустойки) с просроченной задолженности, предусмотренных договором.

Со стороны ответчика никаких возражений по поводу предъявленного иска не поступало, размер задолженности ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с Бессоновой Е.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 67090 руб. 96 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению, то с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к Бессоновой Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Бессоновой Е.С. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 625/0018-0841349 от 26.03.2018 по состоянию на 19.03.2022 в размере 67090 руб. 96 коп., из которых основной долг 61179 руб. 01 коп., задолженность по плановым процентам 5044 руб. 36 коп., задолженность по пени 867 руб. 59 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2212 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                      С.П.Ирушкина