УИД 76RS0016-01-2024-002219-37
Дело № 5-215/2024
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
30 апреля 2024 г. г. Ярославль
Судья Дзержинского районного суда г.Ярославля Дрепелев А.С.,
при секретаре Шушпанове А.Э.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Кононова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении
Кононова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> с ежемесячным дохо<адрес> 000 рублей (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт: <данные изъяты> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14-50 от оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по Дзержинскому городскому району М.В. Мельникова поступил рапорт о том, что около 11-10 часов при исполнении своих служебных обязанностей оперативного дежурного Д/Ч ОМВД России по Дзержинскому городскому району при помещении в СПЗЛ - специальное помещение для задержанных лиц по адресу: <адрес>, гр-на Кононова Сергея Владимировича, 09.11.1980г.р., на основании ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ при неоднократных требованиях достать шнурки из кроссовок гр. Кононов СВ. категорически отказался выполнить законные требования сотрудников полиции и оказал сопротивление, чем нарушил ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Кононов С.В. вину в совершении указанного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал, в содеянном раскаялся.
Вместе с тем факт совершения Кононовым С.В. указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Кононова С.В. с изложением обстоятельств события правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6, копией протокола по делу об административном правонарушении № №, установочными данными на ФИО7, копией протокола административного задержания № от ДД.ММ.ГГГГ.
Эти доказательства, исходя из их содержания, согласуются друг с другом, а также с объяснениями в суде Кононова С.В., не доверять им у суда нет оснований, оснований для оговора Кононова С.В. суд также не усматривает.
Оценив все указанные материалы дела в совокупности, сомнений в достоверности которых не имеется, суд считает, что вина Кононова С.В. доказана, его действия следует квалифицировать как административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Признаки данного правонарушения в действиях Кононова С.В. нашли свое достаточное подтверждение в судебном заседании.
За данное правонарушение санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрено наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
При назначении Кононову С.В. вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом обстоятельств, отягчающих административную ответственность в порядке ст.4.3 КоАП РФ у Кононова С.В. по делу нет.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам, исходя из содержания ст.4.2 КоАП РФ следует отнести – что он признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка на иждивении.
С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, возможным назначить Кононову С.В. наказание в виде административного штрафа, и в минимальных размерах санкции статьи.
Оснований для назначения иного вида наказания или прекращения дела по делу нет.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Кононова Сергея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание: административный штраф – 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Кононову С.В., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Документы, подтверждающие оплату штрафа, незамедлительно должны быть представлены, направлены в Дзержинский районный суд г.Ярославля.
При не уплате штрафа в установленное время, соответствующим административным органом может быть принято решение о привлечении его, не уплатившего штраф, к административной ответственности на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа – УФК по ЯО (ОМВД России по Ярославской области), ИНН 7602135015, КПП 760201001, ОКТМО 78701000, номер счета получателя 03100643000000017100 в отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, к/с 40102810245370000065, УИН 18880476230000063606, КБК 18880476230000040533.
Постановление направить (вручить) Кононову С.В., в ОМВД России по Ярославской области.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.С. Дрепелев