Решение по делу № 5-588/2024 от 27.11.2024

5-588/2024

16RS0037-01-2024-005153-61

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2024 года                                                                  город Бугульма

Судья Бугульминского городского суда Республики Татарстан Хисматуллина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Михайловой А.В,, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 55 минут Михайлова А.В. находилась в общественном месте возле <адрес> Республики Татарстан с признаками опьянения, вела себя возбужденно, кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, размахивала руками, угрожала гражданам, нарушала общественный порядок и общественную безопасность. На законные требования сотрудника полиции прекратить выражаться и прекратить свои противоправные действия не реагировала, оказывалась пройти в патрульный автомобиль.

При рассмотрении дела Михайлова А.В. обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

             В силу пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения Михайловой А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением и рапортом сотрудника полиции ФИО3; протоколами о доставлении и задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что вина Михайловой А.В. доказана, ее действия подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, так как она совершила неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовала исполнению ими служебных обязанностей.

            При назначении административного наказания суд учитывает в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств признание вины Михайловой А.В., раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено

Оценив изложенное в совокупности, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности Михайловой А.В., ее отношение к содеянному, считаю возможным назначить ей административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы ее действия, в виде административного штрафа. Исключительных обстоятельств для назначения административного ареста судом не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.1, 29.10, частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Михайлову А.В, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Разъяснить, что согласно частям 1 и 5 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Государственному органу - получателю штрафа следует незамедлительно направлять информацию об уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, в Бугульминский городской суд Республики Татарстан; а при неуплате административного штрафа в установленные сроки - ставить вопрос о привлечении лица к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

           Судья: подпись.

           Копия верна.

           Судья                                                                                       Хисматуллина И.А.

           Постановление вступило в законную силу «____»________2024 года.

           Судья                                                                                       Хисматуллина И.А.

5-588/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Михайлова Анастасия Витальевна
Суд
Бугульминский городской суд Республики Татарстан
Судья
Хисматуллина Ильмира Асадулловна
Дело на странице суда
bugulminsky.tat.sudrf.ru
27.11.2024Передача дела судье
27.11.2024Подготовка дела к рассмотрению
27.11.2024Рассмотрение дела по существу
28.11.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.11.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее