Решение по делу № 2-116/2024 от 19.01.2024

     Дело №2-116/2023

                             УИД: 60RS0003-01-2024-000038-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Остров Псковская область                 *** 2024 года

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И.,

с участием заместителя Островского межрайонного прокурора Чугриной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района к Теплинскому В.В., Теплинской О.Г., Яковлевой Ю.Р., Яковлевой А.Г., Теплинскому С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района обратилось в суд с иском к Теплинскому В.В., Теплинской О.Г., Яковлевой Ю.Р., Яковлевой А.Г., Теплинскому С.В., указав в его обоснование, что ответчики зарегистрированы по месту жительства по адресу: ... служебном жилом помещении на основании договора найма служебного жилого помещения № от ***, заключенного между МУП «Управление ЖКХ (Служба заказчика) ... и ... с Теплинским В.В. в соответствии с постановлением ... от *** № «О предоставлении служебной жилой площади Теплинскому В.В.» Собственником указанного жилого помещения является Муниципальное образование «...». Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района осуществляет полномочия наймодателя муниципального жилищного фонда на основании постановления ... от *** №. В соответствии с выпиской из лицевого счета ООО «Дом-сервис» с *** по настоящее время зарегистрированы ответчики. Истец указывает, что приказом УМВД России по ... от *** № Теплинский В.В. переведен для прохождения службы в другой регион. В адрес нанимателя истцом направлено сообщение об освобождении занимаемого жилого помещения, которое ответчиками оставлено без рассмотрения. Истец просит суд признать Теплинского В.В., Теплинскую О.Г., Яковлеву Ю.Р., Яковлеву А.Г., Теплинского С.В. утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, выселить из служебного жилого помещения, а также взыскать с ответчиков судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

    Представитель Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» ..., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Реализуя представленное ст. 39 ГПК РФ право, представил в суд письменное заявление об отказе от заявленных требований. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Теплинский В.В., Теплинская О.Г., Яковлева Ю.Р., Яковлева А.Г., Теплинский С.В, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заместитель Островского межрайонного прокурора Чугрина Е.Е. в судебном заседании не возражала против принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе, в том числе, отказаться от иска, а суд принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, в связи с этим, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «Производственный жилищный ремонтно-эксплуатационный участок» Островского района к Теплинскому В.В., Теплинской О.Г., Яковлевой Ю.Р., Яковлевой А.Г., Теплинскому С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из служебного жилого помещения, взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Радов