Решение по делу № 2-2089/2018 от 17.05.2018

К делу № 2-2089/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года                                    г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи        Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания        Шовгеновой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Двойникову Э.С. о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к Двойникову Э.С. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование указало, что АО «ОТП Банк» и Двойников Э.С. заключили кредитный договор №2598913912 от 11.08.2013г. о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. Банк исполнил свои обязательства, предоставив указанные денежные средства. Двойников Э.С. своих обязательств не исполняет. 27.09.2017 года АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) №04-08-04-03/50, в соответствии с которым право требования по кредитному договору №2598913912 от 11.08.2013г. было передано ООО «СААБ» в размере 206 425,74 руб. Данная задолженность состоит из: основного долга – 99 903,52 руб., процентов – 106 522,22 руб. О состоявшейся уступке прав требования должник был уведомлен заказным письмом, которым также было направлено досудебное требование истца. Просит суд взыскать с Двойникова Э.С. в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере №2598913912 от 11.08.2013г.. а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 264,26 руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Представитель истца в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик и третье лицо не представили сведений об уважительности причин неявки. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как установлено судом, 11.08.2013г. Двойников Э.С. обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением о предоставлении кредита в размере 150 000 руб. сроком на 36 мес., под 64.9% годовых, подписав условия кредитный договор №2598913912 от 11.08.2013г., информацию о полной стоимости кредита от 11.08.2013г.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 и 3 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из выписки по лицевому счету ответчика видно, что Двойникову Э.С. 11.08.2013г. был предоставлен кредит в размере 150 000 руб.

Следовательно, между сторонами по настоящему делу 11.08.2013г. был заключен кредитный договор №2598913912 путем акцептования ответчиком оферты истца.

В соответствии с условиями кредитного договора от 11.08.2013г. срок кредита 36 месяцев. Размер платежа (ежемесячно) по кредиту составляет 9 580 руб., который подлежит уплате в соответствии с графиком платежей.

Также, из материалов дела усматривается, что 27.09.2017 года между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/50 от 27.09.2017г., согласно которому АО «ОТП Банк» уступил а ООО «СААБ» принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между АО «ОТП Банк» и заемщиками.

Согласно актуального реестра заемщиков от 29.09.2017г. переданы, в том числе права требования к Двойникову Э.С. по кредитному договору №2598913912 11.08.2013г.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, однако, как видно из материалов дела, заёмщик, Двойников Э.С., свои обязательства перед АО «ОТП Банк» не исполняет надлежащим образом. С 11.09.2013 года допускает неоднократные просрочки платежей. Последний платеж произведен ответчиком 06.06.2016 года.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком, Двойниковым Э.С., неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору от 11.08.2013г., то требования истца о досрочном взыскании с него денежных средств являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

Размер задолженности подлежащей взысканию с ответчика составляет 206 425,74 руб. и состоит из: основного долга – 99 903,52 руб., процентов – 106 522,22 руб., что подтверждается соответствующим расчетом, который проверен судом и принимается им за основу как отвечающий условиям кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом госпошлина в размере 5 264,26 руб. подлежит взысканию с Двойникова Э.С. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Двойникову Э.С. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» с Двойникова Э.С. задолженность по кредитному договору №2598913912 11.08.2013г. в размере 206 425 рубля 74 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 264 рубля 26 копеек.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба, в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2018 года.

Председательствующий        подпись            С.Ю. Ситникова