Решение по делу № 10-21/2021 от 05.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа    08 октября 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Мохова Л.Б., изучив материалы уголовного дела в отношении Саетбаталова И.Ш. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, апелляционные жалобы Саетбаталова И.Ш., адвоката Карповой Д.Н. на приговор мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы Валиулиной А.А. от 30 августа 2021 года,

установил:

Саетбаталов И.Ш. осужден приговором мирового судьи судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы Валиулиной А.А. от 30 августа 2021 года.

Не соглашаясь с данным приговором, Саетбаталовым И.Ш. и адвокатом Карповой Д.Н. поданы апелляционные жалобы.

Уголовное дело в отношении Саетбаталова И.Ш. с апелляционными жалобами поступило в Ленинский районный суд г. Уфы ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю. В тот же срок копии приговора могут быть вручены потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям при наличии ходатайства указанных лиц.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

По смыслу закона при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции судье надлежит проверять, выполнены ли судом первой инстанции требования части 4 статьи 389.6 УПК РФ, извещены ли о принесенных жалобе, представлении лица, интересы которых затрагиваются жалобой или представлением, направлены ли им копии указанных документов с разъяснением права подачи на них возражений в письменном виде в срок, который должен быть сопоставим со сроком, установленным для принесения самой жалобы или представления, а также соблюдены ли права сторон ознакомление с протоколом судебного заседания или с другими материалами уголовного дела.

В силу части 3 статьи 389.11 УПК РФ в случае невыполнения судом первой инстанции указанных выше требований либо ограничения прав сторон, связанных с подготовкой к участию в заседании суда апелляционной инстанции, уголовное дело возвращается для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению.

Данные требования закона мировым судьей не выполнено. Из материалов уголовного дела видно, что копия приговора в отношении Гимаева P.P. не вручалась и не направлялась защитнику по делу - адвокату Гимаеву P.P.

Согласно сопроводительным письмам и возвращенным конвертам копии апелляционных жалоб Саетбаталова И.Ш. и адвоката Карповой Д.Н. направлялись адвокату ФИО7 по адресу <адрес>, вместе с тем, в представленном защитником ордере указан адрес филиала БРКА <адрес>.

Сведения об извещении адвоката Гимаева P.P. о принесении апелляционных жалоб, направлении ему их копий с разъяснением права подачи на него возражений в письменном виде в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что уголовное дело мировым судьей направлено на апелляционное рассмотрение с нарушением требований ст. 389.7 УПК РФ, уголовное дело не может быть назначено к слушанию и подлежит возврату мировому судье для устранения препятствий к его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело в отношении Саетбаталова И.Ш. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ вернуть мировому судье судебного участка №2 по Ленинскому району г. Уфы Валиулиной А.А. для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья                             Л.Б. Мохова