Решение по делу № 2-1063/2024 от 06.09.2024

Дело № 2-1063/2024

УИД 11RS0006-01-2024-001843-22

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Маркелова К.Б,

при секретаре Сахибгареевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 11 октября 2024 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Свечникову С. К., Батмановой Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику Свечникову С.К. с требованиями о взыскании задолженности по кредитным обязательствам умершего заемщика Свечниковой М.А. в пределах стоимости наследственного имущества, а именно по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 73 737 руб. 78 коп. (в том числе: 54 751 руб. 01 коп. - просроченный основной долг, 18 986 руб. 77 коп. – просроченные проценты). Также просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 412 руб. 13 коп.

В обоснование требований указывает, что истец на основании кредитного договора № от дд.мм.гггг. выдал кредит Свечниковой М.А. в сумме 106 064 руб. на срок 22 месяцев под 18,75% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде аналогом собственноручной подписи, со стороны заёмщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удавленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

дд.мм.гггг. заемщик умерла, нотариусом заведено наследственное дело в отношении имущества умершего заемщика, по имеющейся у банка информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: здание и земельный участок, расположенные по адресу: ... кадастровая стоимость которых не известна; денежные средства в размере 35 197 руб. 85 коп. на счете №, денежные средства в размере 29 412 руб. 80 коп. на счете №. На основании положений гражданского законодательства истцом предъявлены требования о взыскании задолженности умершего заемщика с его наследников.

Определением суда от к участию в деле в качестве соответчика привлечена наследник умершей Свечниковой М.А. – Батманова Е.Л.

Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в настоящее судебное заседание явились, исковые требования признали полностью.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая, что действия ответчиков по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права, и законные интересы других лиц считает возможным принять признание иска ответчиками.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Свечникову С. К., Батмановой Е. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно со Свечникова С. К. (паспорт серии №), Батмановой Е. Л. (паспорт серии №) в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. (включительно) в размере 73 737 руб. 78 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 412 руб. 13 коп., всего в размере 76 149 руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий –                 Маркелов К.Б.