Решение по делу № 1-450/2022 от 24.11.2022

Дело № 1-450/2022     

УИД № 33RS0001-01-2022-005866-52

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«20» декабря 2022 года г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С.,

с участием государственного обвинителя Перевезенцева Д.С.,

подсудимого Новикова И.А.,

защитника-адвоката Корчагиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Новикова Ильи Александровича, ....,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Новиков И.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

По постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира от 24.10.2019 (вступило в законную силу 22.11.2019 года) Новиков И.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Водительское удостоверение у Новикова И.А. изъято сотрудниками полиции 22.10.2022 года.

Таким образом, Новиков И.А. в силу положений статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на 22.10.2022 считался лицом, подвергнутым административному наказанию.

22.10.2022 около 05 часов 20 минут Новиков И.А., находясь в состоянии опьянения, умышленно управлял автомобилем марки «Skoda Fabia» («Шкода Фабия»), государственный регистрационный знак № регион, и у д. 11 по ул. Василисина г.Владимира был остановлен инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру для проверки документов на право управления транспортным средством, которым в ходе проверки у Новикова И.А. установлены видимые признаки опьянения. В связи с этим, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер» заводской № 012869 у Новикова И.А. выявлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,208 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, о чем составлен Акт 33 АО 114988 от 22.10.2022. После чего должностным лицом - инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Владимиру выдвинуто законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении - ГБУЗ Владимирской области «Областной наркологический диспансер» от которого Новиков И.А. умышленно отказался, о чем 22.10.2022 составлен протокол 33 АГ 0000095.

В соответствии с примечанием 2 к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, то есть при вышеуказанных обстоятельствах Новиков И.А. около 05 часов 20 минут 22.10.2022 вновь умышленно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Новиков И.А. вину признал полностью и вместе с защитником поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимому понятно существо обвинения, с которым он согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ими своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимый осознает характер заявленного им ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Новикова И.А. в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия Новикова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Новиков И.А. совершил преступление небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта, вместе с тем, ранее не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога под наблюдением не находится, состоит в зарегистрированном браке и имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание им вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, а также имеющиеся заболевания и состояние его здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Оценивая в совокупности изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Новикову И.А. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на определенный срок, которое в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: автомобиль марки «Skoda Fabia» («Шкода Фабия»), государственный регистрационный знак У 432 МУ 33 регион - оставить по принадлежности владельцу Новикову И.А.; бумажный носитель с результатами освидетельствования - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст.296,298,316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Новикова Илью Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Новикова И.А. по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль марки «Skoda Fabia» («Шкода Фабия»), государственный регистрационный знак №, - оставить по принадлежности владельцу Новикову И.А.; бумажный носитель с результатами освидетельствования - хранить в материалах дела в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Приговор может быть обжалован во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 6 месяцев со дня его вступления в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Ленинского районного суда г. Владимира по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Е.А. Потапова