Решение по делу № 2-746/2022 от 29.03.2022

Дело № 2-746/2022

58RS0008-01-2022-001936-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2022 года г. Пенза    

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Макушкиной Е.В.,

при секретаре Нехорошевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ООО «Югория» к Калинину Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с вышеназванным иском к Калинину О.В., указав, что 08.09.2015 г. между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Калининым О.В. был заключен договор займа № о предоставлении должнику займа в сумме 10000,00 руб. В соответствии с условиями договора заем предоставляется заемщику на цели личного потребления. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях договора займа.

30.06.2016 г. ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным займам взыскателю ООО «Логг» на основании договора цессии №.

14.09.2016 г. ООО «Логг» уступило право требования по просроченным займам взыскателю ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) №.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке их исполнения. За период с 09.09.2015 г. по 14.09.2016 г. сумма задолженности составила 84200 руб.

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 307, 382, 384, 819 ГК РФ, ООО «Югорское коллекторское агентство» просит суд взыскать с Калинина О.В. в свою пользу задолженность за период с 09.09.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере 84200 рублей, из которых: 10000 рублей - сумма основного долга; 74200 рублей – сумма процентов за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2726 рублей.

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Калинин О.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно исковых требований суду не представил.

Поскольку участники процесса о дне, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом в соответствии со ст.113 ГПК РФ, поэтому в силу ст.165.1 ГК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.2 той же статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Из материалов дела следует, что 08.09.2015 года Калинин О.В. обратился в ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» с заявлением о предоставлении потребительского займа.

Данное заявление было принято ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс».

8 сентября 2015 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и Калининым О.В. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» предоставляет Калинину О.В. заем в сумме 10000 руб., который последний обязуется возвратить до 18 сентября 2015 г. включительно. Договор действует с момента предоставления заемщику суммы займа до возврата заемщиком всей суммы займа и начисленных процентов (п.п.1,2 индивидуальных условий договора потребительского займа).

В соответствии с 4 индивидуальных условий договора потребительского займа на сумму займа начисляются проценты в размере 730,00% годовых, что составляет 2,00% в день.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий договора возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной в п.2 настоящих индивидуальных условий договора, то есть не позднее 18.09.2015 г.

Общий размер процентов по договору, подлежащих выплате на дату возврата суммы потребительского займа, составляет 2000 руб., о чем свидетельствует п.6 индивидуальных условий договора займа и график платежей, подписанный займодавцем и заемщиком.

В соответствии с расходным кассовым ордером № от 08.09.2015 г., копия которого имеется в материалах дела, Калининым О.В. заем в сумме 10000 руб. был получен 08.09.2015 года.

Как установлено в судебном заседании, из представленных истцом документов, ответчик Калинин О.В. свои обязательства по вышеуказанному договору займа не выполнил, оплату суммы займа в размере 10000 руб. и процентов за пользование займом не производил, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

30 июня 2016 года между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Логг» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» (цедент) передает, а ООО «Логг» (цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в приложении №1 к договору.

Передаваемые цедентом в соответствии с настоящим договором права требования переходят к цессионарию в полном объеме и на тех условиях, которые существовали на момент подписания настоящего договора (п.1.2 договора).

В соответствии с приложением №1 к вышеуказанному договору к ООО «Логг» перешло право требования по договору потребительского займа № от 08.09.2015 года, должник Калинин О.В.

14 сентября 2016 года между ООО «Югория» и ООО «Логг» заключен договор цессии №, в соответствии с которым ООО «Логг» (цедент) передает, а ООО «Югория» (цессионарий) принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров цессии, указанных в п.1.4.1 настоящего договора, заключенных между должниками и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в приложении №1 к договору.

К цессионарию переходят права требовать исполнения должниками денежных обязательств, возникших у должников перед цедентом в соответствии с договором займа и неисполненных должниками на дату уступки права требования, которые существуют на дату настоящего договора или могут возникнуть в соответствии с договорами займа и/или действующего законодательства РФ, после даты настоящего договора.

Общий объем неисполненных должниками обязательств на дату заключения договора указывается в приложении №1 к договору.

В соответствии с приложением №1 к вышеуказанному договору к ООО «Югория» перешло право требования по договору потребительского займа № от 08.09.2015 года, должник Калинин О.В.

Данные договоры заключены в соответствии со ст.382, 384 ГК РФ.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст.12 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения договора займа) кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В соответствии с п.13 индивидуальных условий договора потребительского займа от 08.09.2015 года, подписанного ответчиком, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам.

Таким образом, право требования по вышеуказанному договору займа перешло к ООО «Югория».

06.04.2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы был вынесен судебный приказ №2-1187/2018 о взыскании с Калинина О.В. в пользу ООО «Югория» суммы задолженности по договору займа в размере 82400 и государственной пошлины в размере 1336 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы от 29.11.2018 года в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения вышеуказанного приказа указанный судебный приказ был отменен.

Истец ООО «Югория» просит взыскать с Калинина О.В. сумму основного долга в размере 10000 руб. и проценты за пользование займом за период с 09.09.2015 года до 14.09.2016 г. в размере 74200 руб. 00 коп.

Как уже было выше указано, порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного Закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Согласно договору микрозайма, заключенному между микрофинансовой организацией и Калининым О.В. 8 сентября 2015 г., срок его предоставления был определен в 10 календарных дней.

Согласно п. 2, 4 договора микрозайма заемщик обязуется в полном объеме и своевременно вернуть полученную сумму микрозайма и уплатить займодавцу проценты за его использование в размере 730 % годовых или 2,00% в день.

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в IV квартале 2015 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30 000 руб. на срок до 1 месяца были установлены Банком России в размере 906,639% при их среднерыночном значении 679,979%.

Согласно этим значениям полная стоимость микрозайма, предоставленного ООО МКК «Дежт Мани Микрофинанс» Калинину О.В., в сумме 10 000 руб. на срок 10 дней, установлена договором в размере 2000 руб. с процентной ставкой 730,00% годовых, что не превышает вышеприведенного предельного значения полной стоимости потребительских кредитов (займов).

При таких обстоятельствах, проценты за пользование займом за период с 09.09.2015 по 18.09.2015 подлежат уплате в заявленном истцом размере, составляющем 2000 руб.

При этом после истечения срока возврата займа расчет процентов подлежал осуществлению за период с 19.09.2015 по 14.09.2016.

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30 000 руб. сроком свыше года предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) Банком России установлено в размере 136,024% при среднерыночном значении 102,018%.

Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 19.09.2015 по 14.09.2016 включительно составит 10098 руб. 24 коп.:

10000 руб. x 102,018% годовых x 104 дня пользования микрозаймом за период с 19.09.2015 года по 31.12.2015 год : 365 дней (количество дней в году) = 2906 руб. 81 коп.;

10000 руб. x 102,018% годовых x 258 дней пользования микрозаймом за период с 01.01.2016 года по 14.09.2016 год : 366 дней (количество дней в году) = 7191 руб. 43 коп..

Таким образом, общий размер процентов за пользование займом составит 12098 руб. 24 коп. (2000 руб. + 10098 руб. 24 коп.).

Указанная позиция отраженна в пункте 10 "Обзора судебной практики по делам о защите прав потребителей", утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 14 октября 2020 года.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору потребительского займа в размере 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.09.2015 г. по 14.09.2016 г. в размере 12098, 24 руб.

Также основаны на законе и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 862 руб. 95 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» к Калинину Олегу Владимировичу о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Калинина Олега Владимировича в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского займа № от 08.09.2015 г. в размере основного долга 10000 руб., проценты за пользование займом за период с 09.09.2015 года по 14.09.2016 года в размере 12098,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 862,95 рублей, в остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы.

Судья

Мотивированное решение суда изготовлено 06.05.2022 года.