Решение по делу № 2-7043/2018 от 15.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2018 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.

при секретаре Назаровой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Являнского Н. В. к Мальневу А. Е., Некрасову В. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, которым просит взыскать солидарно долг по договору займа от <дата> в размере 1 500 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился дважды <дата>. и <дата>., извещался надлежащим образом.

Ответчик Некрасов В.А. в судебном заседании пояснил, что никакие денежные средства не получал. Не возражал против оставления иска без рассмотрения.

Ответчик Мальнев А.Е. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Являнского Н. В. к Мальневу А. Е., Некрасову В. А. о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      П.А. Сидоров