Дело № 2-239/2018

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи ЗАХАРЕНКО Л.В.

при секретаре Сапач А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Ю. В. к ПАО «Восточный Экспресс Банк» о признании недействительными незаключенным кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Попова Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ года истец заключил кредитный договор с ПАО «Восточный экспресс банк» о предоставлении кредита в сумме 280749 рублей. Данный кредитный договор не соответствует закону, заключен под влиянием заблуждения и обмана, без намерения создать соответствующие правовые последствия, с целью прикрыть другую сделку. Денежные средства по данному кредитному договору не были перечислены кредитором и их истец не получала. Данный договор был заключен с целью прикрыть другую сделку (договор о дистанционном банковском обслуживании от ДД.ММ.ГГГГ), является недействительным и ничтожным. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией и требованием о расторжении кредитного договора, в чем было отказано. На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным и незаключенным кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтвердил представитель истца в судебном заседании.

Представитель истца Аветян В.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее ответчиком в материалы дела представлены письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просит в удовлетворении иска отказать, дело рассмотреть в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданскиеправа своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своихправи обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Договоромпризнаетсясоглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданскихправи обязанностей (п. 1 ст.420 ГК РФ).

В соответствии со статьёй421 ГК РФграждане и юридические лица свободны в заключении договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ). В случаях, когдаусловиедоговора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условиедоговора определяется диспозитивной нормой.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все теусловия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст.432РФ).

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 166 - 167 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке.

В соответствии со статьёй168 ГК РФза исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные снедействительностьюсделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либоправаи охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные снедействительностьюсделки (ч. 2).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поповой Ю.В. было подписано Заявление о заключении договора кредитования в Публичном акционерном обществе «Восточный экспресс банк», по условиям которого Истец просит предоставить кредит на условиях, указанных в Оферте. Оферта, согласно ее условиям, была акцептована (ст. 438 ГК РФ) Банком в тот же день путем открытия банковского специального счета и перечисления всей суммы кредита в размере 250748 рублей 08 коппек, указанной в Оферте с открытого ссудного счета на банковский специальный счет.

Неотъемлемой частью Оферты являются Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Между Истцом и Банком был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием банковского специального счета.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Поповой Ю.В. и ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления Поповой Ю.В. заключен кредитный договор , в соответствии с которым Поповой Ю.В. предоставлен кредит в размере 250748 рублей 08 копеек, для погашения действующего кредита (рефининсирование действующей задолженности в банке), процентная ставка 29% годовых, полная стоимость кредита – 27,750%, путем зачисления на счет .

Согласно пункту 1 статья 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2.1.2 Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения), утвержденного Банком России 31.08.1998 года № 54-П, предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется в следующем порядке: физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях Положения № 54-П понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Банком произведен перевод денежных средств на счет получателя платежа Поповой Ю.В. на сумму 250748 рублей 08 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом выписка из лицевого счета подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ произошло гашение действующего кредита в полном объеме согласно заявлению клиента, что соответствует цели настоящего кредитного договора.

Таким образом, доводы о неполучении денежных средств и о совершении сделки под влиянием обмана или заблуждения, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.

Истец была ознакомлена с условиями кредитного договора. В заявлении на получение кредита , заключенного ДД.ММ.ГГГГ в заявлении о присоединение к Договору комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО КБ «Восточный» Заемщик подтвердила, что ознакомлена с условиями Договора КБО, выразила свое согласие с ними, и обязуется их выполнять. Ознакомлена с Тарифами Банка, которые будут с нее взиматься в случае заключения КБО, и просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления. Согласна с правом Банка в одностороннем порядке изменять Тарифы, предварительно уведомив клиента.

Заявление на получение кредита , заключенного ДД.ММ.ГГГГ, добровольно и собственноручно подписано истцом.

Доказательств, свидетельствующих о нарушении прав Заемщика условиями заключенного кредитного договора, истцом не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

Истец был вправе отказаться от получения кредита, однако не воспользовался своим правом.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, недействительным и незаключенным, удовлетворению не подлежат.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-239/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Попова Ю.В.
Попова Юлия Валерьевна
Ответчики
Южный филиал ПАО "Востоный экспресс банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
06.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Судебное заседание
26.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
25.01.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее