Решение по делу № 2-212/2023 (2-9891/2022;) от 06.09.2022

Дело № 2-212/2023

УИД: 50RS0002-01-2022-010816-50

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июля 2023 года                                                           г. Видное Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Титова А.Н., при секретаре судебного заседания Павловой Е.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности в праве общей долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО9 с вышеуказанным иском. Просил выделить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру; выделить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание стороны: истец и ответчик, третье лицо не явились, были извещены надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик ФИО4 представила в судебное заседание копию решения Индустриального районного суда г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения, так как аналогичное дело (по тому же предмету, основаниям и теми же сторонами) уже было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска (дело № 2-8/2023).

Ходатайств, заявлений и отводов в суд не поступило.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: …в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям…(абз.5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Хабаровска было вынесено решение по гражданскому делу № 2-8/2023 по первоначальному иску ФИО5 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, с привлечение к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований – ФИО4 и встречному иску ФИО3 к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, которым иск удовлетворен частично. Первоначальный иск по указанному делу принят судом ДД.ММ.ГГГГ, до обращения с настоящим иском по настоящему делу в Видновский городской суд. По первоначальному иску по делу 2-8/2023 одно из требований, разрешенных судом были, в том числе, и требование о выделении несовершеннолетним ФИО1 И ФИО2 По <данные изъяты> доли каждой в жилом помещении. Сведений о вступлении в законную силу не имеется.

Из материалов настоящего гражданского дела следует, что поступившее в суд исковое заявление содержит аналогичные требования, которые уже были разрешены решением Индустриальным районным судом г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ.

При установленных судом обстоятельствах, учитывая, что в производстве Индустриального районного суда г. Хабаровска имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, принимая во внимание что решение по аналогичным требованиям истца уже было вынесено, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о выделении долей в праве собственности на жилое помещение и признании права собственности в праве общей долевой собственности, оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                                                  А.Н. Титов