Решение от 30.10.2024 по делу № 2-1127/2024 от 10.09.2024

Дело № 2-1127/2024                 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Стерлибашево                      30 октября 2024 года

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хайретдинова М.Ф.,

при секретаре судебного заседания Фаттаховой Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аккулова З.З. к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Аккулова З.З. обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что Аккулова С.А., умершей 14.02.1997 г. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, на основании решения ри 11.01.1996 г. № 4 Яшергановского сельсовета, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей РБ -43-007596. После смерти Аккулова С.А. отец истца, Аккулов З.Г. умерший 11.01.2019 г. принял наследство, в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивал сохранность имущества, ухаживал за ним. После смерти своего отца Аккулов З.Г. истец приняла наследство приняла его наследство в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивала сохранность имущества, ухаживала за ним.

В связи с чем, просит: признать за Аккулова З.З. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, <адрес>.

Определением суда АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ, было привлечено к участию в деле в качестве соответчика.

Истец Аккулова З.З. и ответчик администрация муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан извещены надлежащим образом, на судебное заседание не явилась.

Представитель истца Аккулова З.З. – Ахмадиев В.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования. Суду сообщил, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок. Других наследников не имеется. После смерти Аккулова С.А. остались проживать по указанному выше адресу Аккулова С.А. Авар, Аккулова С.А. Вазир. В последующем умер Аккулова С.А., в доме остался проживать Аккулова С.А. Вазир. И после смерти Аккулова С.А. Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть Аккулов З.Г., а после смерти Аккулов З.Г. в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица Аккулова З.З., которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность. Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой Аккулова С.А., Аккулова С.А. Анвара, Аккулова С.А. Вагиза, Аккулов З.Г., помимо Аккулова З.З. истицы не имеется.

Представитель соответчика АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ – Фаткуллин Я.Т. в судебном заседании представил письменное заявление в котором признает исковые требования, сообщил, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок. Других наследников не имеется. После смерти Аккулова С.А. остались проживать по указанному выше адресу Аккулова С.А. Авар, Аккулова С.А. Вазир. В последующем умер Аккулова С.А. Анвар, в доме остался проживать Аккулова С.А. Вазир. И после смерти Аккулова С.А. Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть Аккулов З.Г., а после смерти Аккулов З.Г. в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица Аккулова З.З., которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность. Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой Аккулова С.А., Аккулова С.А. Анвара, Аккулова С.А. Вагиза, Аккулов З.Г., помимо Аккулова З.З. истицы не имеется.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Статьёй 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Согласно п. 36 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Аккулова С.А., умершей 14.№ г. принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, на основании решения ри 11.01.1996 г. № 4 Яшергановского сельсовета, что подтверждается Государственным актом на право владения, постоянного пользования землей РБ -43-007596.

Согласно ответа ЗАГС усматривается, что у Аккулова С.А. был ребенок Аккулов Забир, 01.03.1951 года рождения. Аккулов З.Г., 01.03.1951 года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно истребованной копии наследственного дела по инициативе суда в отношении Аккулова С.А. усматривается, что Аккулов З.Г. написал заявление, что в управление наследственным имуществом не вступал, шестимесячный срок для принятия наследства им пропущен. На наследство не претендует, каких – либо претензий в отношении наследственного имущества, а так же претензий к наследникам (в том числе материальных) не имеет. Исковые требования о продлении (восстановлении) шестимесячного срока, а так же установлении факта принятия наследства в судебном порядке заявлять не намерен. Так же имеется просьба, где он указывает, что включать его в число наследников и выдавать свидетельство о праве на наследство не просит.

В связи с чем, доводы истца, что ее отец, Аккулов З.Г. умерший 11.01.2019 г. принял наследство, в том числе и земельный участок, что подтверждается тем, что обеспечивал сохранность имущества, ухаживал за ним. Является необоснованным, поскольку в материалах дела имеется вышеуказанное заявление, от Аккулов З.Г. свидетельствующее о том, что последний не желал и не принял наследство после смерти Аккуловой С.А.

Однако учитывая признание исковых требований соответчиком, а так же то обстоятельство, что единственным наследником является истица, которая фактически приняла наследство после смерти всех наследников. Которая единственная содержит дом, и земельный участок и других наследников не имеется, суд считает, что ее требования подлежат частичному удовлетворению.

Поскольку, после смерти Аккуловой Сафии остались проживать по указанному выше адресу ее дети Аккулов Авар, Аккулов Вазир, чем приняли наследство после смерти Аккуловой Сафии по ? доле.

В последующем умер Аккулов Анвар, в доме остался проживать Аккулов Вазир, который принял ? долю имущества и стал единственным наследником имущества.

И после смерти Аккулов Вазира, в течение 6 месяцев после его смерти за оставшимся имуществом, домом и земельным участком, остался смотреть Аккулов Забир, который фактически принял наследство после смерти его брата Аккулова Вазира.

После же смерти Аккулова Забира в течение 6 месяцев, фактически наследство приняла его дочь, истица Аккулова Зинфира, которая ухаживала за домом, обеспечивала его сохранность, которая и приняла наследство.

Иных наследников кроме как указанных выше у Аккулвой Сафии, Аккулова Анвара, Аккулова Вагиза, Аккулова Забира, помимо Аккуловой Зинфиры истицы не имеется.

На основании выше установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о частичном удовлетворения исковых требований Аккулова З.З. о признании за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2552 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, сельсовет Яшергановский, <адрес>, принадлежавший Аккулова С.А. А.

В удовлетворении же исковых требований к администрации муниципального района Стерлибашевский район Республики Башкортостан суд считает необходимым отказать как к ненадлежащему ответчику.

Поскольку земельный участок находится в границах сельского поселения АСП Яшергановский сельсовет МР Стерлибашевский район РБ, надлежащим ответчиком по делу будет являться именно он.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ 0241003921, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░░ 0241000568 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2552 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.10.2024 ░.