Решение по делу № 2-4326/2022 от 08.08.2022

Дело № 2-4326/2022                                                                   08 ноября 2022 года

78RS0017-01-2022-004806-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                                 Галкиной Е.С.

при секретаре                                                                          Хрисанфовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате по потребленной электроэнергии,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, в обоснование которого указал: ответчики являются абонентами по договору энергоснабжения жилого помещения – квартиры по адресу: Санкт-Петербург, пр. <ФИО>8, <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 67 494 рубля 91 копейка.

АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" обратилось к мировому судье судебного участка № Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с должников задолженности по оплате потребленной электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по правилам ст. 129 ГПК РФ, истцу разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства.

Ссылаясь на указанное обстоятельство, АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" просило взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 67 494 рубля 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке, а потому суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ применяются к отношениям по договору снабжения электрической энергией, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

Пунктом 1 ст. 541 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, что <ФИО>6 является собственником 147/532 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, пр. <ФИО>8, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы <ФИО>5, <ФИО>4, <ФИО>3, <ФИО>2 А.А..

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате услуг электроэнергии (л.д. №) следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками потреблена и не оплачена электроэнергия на сумму 67 494 рубля 91 копейка. Расчет задолженности ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика в материалы дела не представлено доказательств оплаты задолженности, либо ее несоответствия.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики являются потребителями по договору электроснабжения, а потому в силу ст. ст. 153, 157 ЖК РФ обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" к <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 о взыскании задолженности по оплате по потребленной электроэнергии – удовлетворить.

Взыскать солидарно с <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5, <ФИО>6 в пользу АО "ЕИРЦ Петроэлектросбыт" задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 67 494 рубля 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 224 рубля 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                        Е.С. Галкина