Решение по делу № 2-488/2016 (2-9728/2015;) от 02.11.2015

Дело № 2-488/2016

Именем Российской Федерации

Решение

27 июня 2016 года                            город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Черниенко Т.Е.,

при секретаре Рогалёвой Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ступиной В. В., Елкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Ступиной В.В., Елкину В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 438 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 265 913 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 45 404 руб. 21 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 8 024 руб. 80 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 9 095 руб. 89 коп.; а также расходов по уплате госпошлины в размере 6 484 руб. 38 коп. В обоснование требований указало, что ответчики Ступина В.В., являющаяся заемщиком по кредитному договору, и Елкин В.А., являющийся поручителем, обязательств надлежащим образом не исполняют, несмотря на предложение погасить задолженность.

Истец ПАО НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Ответчик Елкин В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. При этом контррасчет взыскиваемых сумм, доказательств погашения задолженности не представил.

Ответчик Ступина В.В., извещенная о времени и месте судебного заседания, по месту регистрации в суд не явилась, возражений не представила, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляла.

Заслушав ответчика Елкина В.А., изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, обозрев оригиналы кредитного договора и договора поручительства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (штраф, пени).

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ступиной В.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 500 000 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев под 25,00 % годовых, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей График платежей, Общие условия предоставления и обслуживания кредитов Банка (далее - Общие условия) и Тарифы НБ «ТРАСТ» (ПАО) по кредитам для малого и среднего бизнеса (далее - Тарифы).

Факт выдачи кредита ответчиками не оспаривается, подтверждается выпиской по счету.

Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с графиком платежей.

Согласно пункту 4.8 Общих условий кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору (досрочный возврат кредита), а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора, в случае нарушения срока возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного кредитным договором.

Пунктом 1.7 Тарифов установлено, что неустойка за пропуск очередного платежа составляет 5 процентов от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка.

В силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Пунктом 1 статьи 363 ГК РФ устанавливается презумпция солидарной ответственности должника и поручителя перед кредитором, при этом ответственность последнего предусматривается в том же объеме, как и самого должника (пункт 2 статьи 363 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Елкиным В.А. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 договора поручительство обеспечивает в размере, указанном в пункте 1 настоящего Договора поручительства, исполнение Заемщиком следующих обязательств по кредитному договору, заключенному на срок 60 месяцев, исчисляемый со дня следующего за днем предоставления кредита заемщику в соответствии с условиями кредитного договора: возврат кредита в размере 500 000 руб. 00 коп. в порядке и сроки согласно кредитному договору (п.п. 2.1); уплату процентов за пользование кредитом в размере 25,00 % годовых в порядке и сроки согласно кредитному договору (п.п. 2.3).; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика согласно кредитному договору, в том числе возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 2.4).

Судом установлено, что со стороны Ступиной В.В. допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Ступиной В.В. направлялось требование о погашение задолженности, указанное требование было также направлено в адрес поручителя Елкина В.А., однако до настоящего времени требования Банка остались неисполненными.

Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 328 438 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 265 913 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 45 404 руб. 21 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 8 024 руб. 80 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 9 095 руб. 89 коп.

Расчет суммы задолженности, процентов, арифметическая правильность которой проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Со стороны ответчиков контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований, и признает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче данного иска в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 6 484 руб. 38 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Ступиной В. В., Елкину В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать со Ступиной В. В., Елкина В. А. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 438 руб. 26 коп., в том числе: основной долг в сумме 265 913 руб. 36 коп.; проценты за пользование кредитом в сумме 45 404 руб. 21 коп.; плата за пропуск платежей в сумме 8 024 руб. 80 коп.; проценты на просроченный долг в сумме 9 095 руб. 89 коп.

Взыскать со Ступиной В. В., Елкина В. А. в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 484 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                        Т.Е. Черниенко

Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2016 года.