Решение по делу № 2-36/2023 (2-498/2022;) от 09.12.2022

УИД 24RS0033-01-2022-002784-67

Дело № 2-36/2023

(2-355/2022)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Мотыгино     25 января 2023 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Каптуров В.М., при секретаре Тесля С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которое на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, о чем извещался надлежащим образом на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья:                                     В.М. Каптуров