66RS0051-01-2023-002593-10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 декабря 2023 года Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Сутягиной К.Н.,
при секретаре судебного заседания Симоненковой С.Л.,
с участием государственного обвинителя Москалева М.Н.,
подсудимого Бурдова С.П. и его защитника Михалева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-682/2023 по обвинению
Бурдова Сергея Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты>, ранее судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района <адрес> по ч. 1 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ года
2) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам на срок 100 часов.
3) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 130 часов.
4) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30 - ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 220 часов
5) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 3 ст.30, ст. 158.1 (2 преступления), ст. 158.1 (4 преступления), ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 400 часов
6) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 (3 преступления), ст. 158.1 (3 преступления), ч.5 ст. 69, 70, 71 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 8 месяцев
7) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 9 месяцев
8) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 10 месяцев
9) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30, ст.158.1 (6 преступлений) УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев
10) ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком 1 год 7 месяцев, освобожден по отбытии 28.04.2023
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к лишению свободы сроком 4 месяца условно с испытательным сроком 6 месяцев,
ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком 4 месяца, к отбытию не приступил
обвиняемого в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ и преступления предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Бурдов С.П., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил восемь эпизодов мелкого хищения чужого имущества и покушался на мелкое хищение, преступления совершены в городе <адрес> при следующих обстоятельствах.
Бурдов С.П., будучи с ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ административному наказанию в виде ареста сроком 11 суток, а также с ДД.ММ.ГГГГ подвергнутый постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за аналогичное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов, наказание за которое не отбыто, совершал тайные хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих торговым организациям:
1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 11:50 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО "Элемент-Трейд", решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанную дату и время Бурдов С.П. в торговом зале воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с третьей полки снизу стеллажа с алкогольной продукцией взял левой рукой бутылку коньяка «Фазерс Олд Баррель 4 звездочки» объемом 0,5 л. стоимостью 349 рублей 17 копеек, которую спрятал под кофту, тем самым совершил ее тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО "Элемент-Трейд" причинен материальный ущерб в размере 349 рублей 17 копеек.
2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:10 до 17:30 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО "Элемент-Трейд". Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в торговом зале воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с третьей полки снизу стеллажа с алкогольной продукцией взял левой рукой бутылку коньяка «Трехлетний Российский Старейшина» объемом 0,5 л. стоимостью 350 рублей 86 копеек, которую спрятал под кофту, тем самым совершил ее тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО "Элемент-Трейд" причинен материальный ущерб в размере 350 рублей 86 копеек.
3) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 20:00 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со второй полки сверху стеллажа с алкогольной продукцией взял правой рукой бутылку водки «BIONICA CRANBERRY» объемом 0,5 л. стоимостью 419 рублей 99 копеек, которую спрятал под кофту, тем самым совершил ее тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 419 рублей 99 копеек.
4) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19:30 до 20:00 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со второй полки сверху стеллажа с алкогольной продукцией взял правой рукой бутылку настойки «Зеленая марка лимонная» объемом 0,5 л. стоимостью 309 рублей 99 копеек, которую спрятал под кофту, тем самым совершил ее тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 309 рублей 99 копеек.
5) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:20 до 15:40 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО «Элемент-Трейд», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанное время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью, с центра стеллажа с консервной продукцией взял правой рукой 2 банки говядины «Пригожино Оранж», массой 340 грамм, по цене 93 рубля 63 копейки за банку на сумму 187 рублей 26 копеек; 4 банки сардины тихоокеанской иваси натуральной "Доброфлот", массой 245 грамм, по цене 49 рублей 42 копейки за банку на сумму 197 рублей 68 копеек, которые спрятал в пакет, тем самым совершил их тайное хищение. После чего, Бурдов С.П., в продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на тайное хищение товарно- материальных ценностей, подошёл к соседнему стеллажу с консервной продукцией, тайно, путем свободного доступа, с корыстной целью, с третьей полки сверху взял правой рукой 3 банки тушенки из говядины "Деревенская", массой 338 грамм, по цене 59 рублей 06 копеек за банку на сумму 177 рублей 18 копеек; 4 банки шпротов в масле "5 морей из балтийской кильки", массой 120 грамм, по цене 63 рубля 64 копейки за банку на сумму 254 рубля 56 копеек, которые спрятал в пакет, тем самым совершил их тайное хищение, а всего Бурдов С.П. совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 816 рублей 68 копеек, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».
Однако, Бурдов С.П. свои умышленные преступные действия довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как на кассовой зоне торгового зала был задержан сотрудником магазина, похищенные им 2 банки говядины «Пригожино Оранж», массой 340 грамм, 4 банки сардины тихоокеанской иваси натуральной "Доброфлот", массой 245 грамм, 3 банки тушенки из говядины "Деревенская", массой 338 грамм, 4 банки шпротов в масле "5 морей из балтийской кильки", массой 120 грамм, у него были обнаружены и изъяты. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО "Элемент-Трейд" мог быть причинен материальный ущерб в размере 816 рублей 68 копеек.
6) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:10 до 12:30 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО "Альфа-М", решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с четвертой полки снизу стеллажа с алкогольной продукцией взял правой рукой бутылку настойки «ФИО3 спайс», объемом 0,7 литра, стоимостью 629 рублей 40 копеек, которую спрятал внутрь пиджака, тем самым совершил её тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО "Альфа-М" причинен материальный ущерб в размере 629 рублей 40 копеек.
7) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 19:00 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет АО "Тандер", решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со второй полки сверху стеллажа с алкогольной продукцией взял правой рукой две бутылки водки «TUNDRA Северная морошка» объемом 0,5 литра, по цене 259 рублей 03 копейки за бутылку, на сумму 518 рублей 06 копеек, которые спрятал внутрь куртки, тем самым совершил их тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. АО "Тандер" причинен материальный ущерб в размере 518 рублей 06 копеек.
8) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 до 19:00 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет АО "Тандер", решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со второй полки сверху стеллажа с алкогольной продукцией взял правой рукой бутылку настойки «Первак Хреновуха», объемом 0,5 литра, стоимостью 228 рублей 50 копеек, которую спрятал внутрь куртки, тем самым совершил её тайное хищение. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. АО "Тандер" причинен материальный ущерб в размере 228 рублей 50 копеек.
9) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15:30 до 15:45 Бурдов С.П., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка» по <адрес>, где свою торговую деятельность осуществляет ООО "Элемент-Трейд", решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей. Во исполнение задуманного, в указанные время и дату Бурдов С.П. в помещении торгового зала воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с четвертой полки снизу холодильной установки с рыбной продукцией взял левой рукой 2 упаковки нарезки форели «Дары океана», массой 100 грамм, по цене 122 рубля 73 копейки за упаковку на сумму 245 рублей 46 копеек; 2 упаковки форели кусочками «Дары океана», массой 150 грамм, по цене 178 рублей 18 копеек за упаковку на сумму 356 рублей 36 копеек, которые спрятал внутрь куртки, тем самым совершил их тайное хищение, а всего Бурдов С.П. совершил хищение на общую сумму 601 рубль 82 копейки. С похищенным имуществом Бурдов С.П. прошел кассовую зону, не оплатив товар, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Бурдова С.П. ООО "Элемент-Трейд" причинен материальный ущерб в размере 601 рубль 82 копейки.
В судебном заседании подсудимый Бурдов С.П. вину признал, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что органами расследования верно установлены обстоятельства совершенного преступления, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснен порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию не соответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также, что наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания.
Государственный обвинитель, защитник в суде, представители потерпевших ФИО13, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в письменных заявлениях согласились на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Учитывая ходатайство подсудимого, соблюдение иных условий, предусмотренных главой 40 УПК Российской Федерации, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Бурдову С.П. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия Бурдова С.П. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ правильно квалифицированы по части 3 статьи 30 статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, если это преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания Бурдову С.П. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который совершил восемь оконченных преступлений и одно неоконченное, отнесенные законом к категории небольшой тяжести, направленные против собственности, ранее он привлекался к уголовной ответственности за аналогичные деяния, характеризуется в целом удовлетворительно, не состоит на учете психиатра, с 2015 года состоит на учете нарколога.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование расследованию преступлений, выраженное в даче признательных объяснений по каждому из эпизодов, участии в осмотре места происшествия 24 и ДД.ММ.ГГГГ, осмотре видеозаписи по каждому эпизоду (п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ), вместе с тем смягчающими обстоятельствами признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного (ч.2 ст.61 УК РФ). Отягчающих обстоятельств не установлено.
Назначенное подсудимому наказание должно соответствовать тяжести совершенных преступных деяний и отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, установленных ст. 43 УК РФ. При учете влияния наказания на исправление виновного и на условия его жизни, суд принимает во внимание данные о личности виновного, охарактеризованного удовлетворительно, имеющего тяжелое заболевание, препятствующее трудоустройству и при определении вида, размера подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым назначить Бурдову С.П. ограничение свободы. При определении срока наказания правила ч.1,5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ применению не подлежат, поскольку назначен не строгий вид наказания.
Применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории исключено в силу того, что преступления отнесены к категории небольшой тяжести. Достаточных оснований для признания установленных смягчающих обстоятельств исключительными и, тем самым, для применения в отношении Бурдова С.П. положений ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, либо более мягкого вида наказания не имеется.
В связи с тем, что Бурдов С.П. осужден за преступление совершенное ранее, назначенное ему по приговору Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание подлежит сложению с вновь назначенным с применением принципа частичного сложения. Назначенное ему же приговором Серовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание следует исполнять самостоятельно.
В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Представителями потерпевших предъявлены гражданские иски к Бурдову С.П. о возмещении материального ущерба причиненного в результате хищений. Учитывая признание исков Бурдовым С.П., наличие сведений о размерах ущерба, стоимости похищенного, исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки по оплате труда защитника в размере 8543 рубля 35 копеек подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81,82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и оставить диск с видеозаписью в материалах уголовного дела на срок хранения последнего, продукты питания у представителя потерпевшего.
Руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бурдова Сергея Петровича виновным в совершении 8 (восьми) преступлений, предусмотренных статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначить ему наказание в виде ограничения свободы:
- по ст.158.1 УК РФ за каждое сроком по 4 (четыре) месяца,
- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ сроком 2 (два) месяца
с установлением по каждому ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Серовский городской округ, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Бурдову С.П. наказание в виде ограничения свободы сроком 7 (семь) месяцев с установлением ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Серовский городской округ, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.
В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 22.11.2023 года окончательно по совокупности преступлений определить наказание в виде ограничения свободы сроком 8 (восемь) месяцев, с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства и не выезжать за пределы муниципального образования Серовский городской округ, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, и возложить обязанность являться на регистрацию два раза в месяц.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 22.11.2023 года.
Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 27.10.2023 года оставить на самостоятельное исполнение.
Взыскать с Бурдова Сергея Петровича в пользу ООО "Агроторг" в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 729 рублей 98 копеек (семьсот двадцать девять рублей 98 копеек).
Взыскать с Бурдова Сергея Петровича в пользу ООО "Альфа-М" в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 629 рублей 40 копеек (шестьсот двадцать девять рублей 40 копеек).
Взыскать с Бурдова Сергея Петровича в пользу АО "Тандер" в возмещение материального ущерба причиненного преступлением 746 рублей 56 копеек (семьсот сорок шесть рублей 56 копеек).
Взыскать с Бурдова Сергея Петровича в пользу ООО "Элемент-Трейд" в возмещение материального ущерба причиненного преступлениями 700 рублей 03 копейки и 601 рубль 82 копейки, всего 1301 рубль 85 копеек (одна тысяча триста один рубль 85 копеек).
От уплаты процессуальных издержек Бурдова С.П. освободить.
Вещественные доказательства: 9 дисков с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела на срок хранения последнего; 2 банки говядины «Пригожино», 4 банки сардины «Иваси», 3 банки тушенки из говядины «Деревенская», 4 банки шпроты в масле - оставить во владении и пользовании представителя потерпевшего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, за исключением оснований, указанных в п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 15 дней, через суд его провозгласивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья: