Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«27» мая 2015 года <адрес>
Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Шибаевой Е.Н.
Секретаря ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права на земельный участок площадью 685 кв.м. и об исключении сведений из ЕГРП,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 и просит прекратить зарегистрированное права ответчика на земельный участок площадью 685 кв.м. и исключить сведения из ЕГРП (л.д.105) уточненное исковое заявление.
В судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу (л.д.160). Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, о чем им собственноручно написано заявление.
Ответчик – ФИО2 и третье лицо ФИО4 возражений в судебном заседании против прекращения производства не представили.
Иные лица, стороны по делу, в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска, выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, в связи с этим отказ принят судом.
На основании изложенного,
Руководствуясь ст. ст.220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении зарегистрированного права на земельный участок площадью 685 кв.м. и об исключении сведений из ЕГРП в связи с отказом от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течении 15 дней с момента вынесения определения в окончательной форме.
Председательствующий Шибаева Е.Н.