Решение по делу № 2-5707/2015 от 09.06.2015

ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ №

город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

судьи Кириленко Е.А.,

секретарь судебного заседания ФИО4

при участии: истца – ФИО1, представителя ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6 в лице председателя ФИО2 о взыскании морального вреда в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчиком причинен ей моральный вред ненадлежащим выполнением договора паевого взноса б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Так, дом был введен в эксплуатацию только на бумаге, технические паспорта выданы не были, цена за газовые котлы была завышена, выполнение отделочных работ в квартире не соответствуют и на 50% объему выполненных работ, водосточных труб, козырьков на подъездах до сих пор нет.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения искового заявления. Указал на то, что полностью не согласен с доводами истца.

Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, свидетельские показания, установив обстоятельства в деле, оценив доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности подтверждается Свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <данные изъяты>

Из содержания Свидетельства усматривается, что общая площадь указанной квартиры составляет <данные изъяты>

Кроме того, судом установлено, что истец приняла <адрес> без претензий по исполнению договора паевого взноса, о чем свидетельствует акт приема-передачи Доли пайщика в многоквартирном жилом доме по <адрес>, в соответствии с договором паевого взноса ДД.ММ.ГГГГ подписанный истцом и представителем ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью второй статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно части первой статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть первая статьи 56 настоящего Кодекса).

Частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании не нашли своего подтверждения на основании надлежащих и допустимых доказательств доводы истца, приведенные в обоснования исковых требований, в то время как представителем ответчика доказано, что ответчик нарушения прав истца не допускал.

При таких обстоятельствах и с учетом изложенного, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения искового заявления.

Руководствуясь статьями 194, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Судья (подпись) ФИО7

Мотивированное решение составлено

ДД.ММ.ГГГГ

Копия верна

Судья                                    ФИО7