Решение по делу № 2-2042/2020 от 21.09.2020

...

УИД: 89RS0005-01-2020-004075-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"12" октября 2020 г.     город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Авдеенко Ю.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мицкевич А.С.,

открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2042/2020 по иску акционерного

рассмотрев в общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" к Винник Л.П. о взыскании задолженности за потребленный коммунальный ресурс,

установил:

акционерное общество (далее по тексту – АО "Энерго-Газ-Ноябрьск"), уточнив исковые требования, обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Винник Л.П. пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленный коммунальный ресурс в феврале 2020 г. в сумме 4 590 рублей 94 копейки за период с 11 марта 2020 г. по 24 сентября 2020 г., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 455 рублей 41 копейка.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

1 сентября 2019 г. между сторонами заключен договор теплоснабжения №, по условиям которого истец обязан поставлять через присоединенную сеть коммунальный ресурс - тепловую энергию на объекты, расположенные по адресу: <адрес> а Винник Л.П. обязуется его ежемесячно оплачивать. В феврале 2020 г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 118 948 рублей 93 копейки, однако обязанность по оплате потребленного ресурса своевременно не исполнил. В связи с чем, 8 мая 2020 г. АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию, который в последующем был отменен на основании заявления ответчика. Между тем, на основании судебного приказа с ответчика были произведены удержания в сумме 120 894 рубля 49 копеек, из которых: 116 732 рубля 88 копеек – за потреблённую в феврале 2020 г. тепловую энергию, 2 370 рублей 58 копеек – пеня и 1 791 рубль 03 копейки – возмещение издержек по уплате госпошлины. Поскольку сумма основного долга была погашена ответчиком 24 сентября 2020 г., истец просит взыскать с ответчика пени за период с 28 апреля по 24 сентября 2020 г. в сумме 4 590 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на уточненном иске настаивал.

Ответчик Винник Л.П. в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, не сообщила суду об уважительных причинах свое неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений не представлено.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 1 января 2019 г. между АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" (теплоснабжающая организация) и Винник Л.П. (потребитель) заключен договор теплоснабжения № (л.д. 9-17).

По условиям договора теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и/или теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Согласно условиям договора оплата текущего потребления тепловой энергии (мощности) и/или теплоносителя производится потребителем следующими периодами платежей: -35% стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-ого числа текущего месяца, -50 % стоимости договорного объема тепловой энергии, потребляемого в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа текущего месяца.

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств ранее внесены потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется денежными средствами в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по оформленному теплоснабжающей организацией универсальному передаточному документу (пункт 5.3 договора).

АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" является поставщиком энергоресурса. Факт поставки истцом тепловой энергии подтверждаются материалами дела, а именно актом выполненных работ, и ответчиком не оспорены (л.д. 21). В феврале 2020 г. ответчик принял коммунальный ресурс на общую сумму 118 948 рублей 93 копейки. Однако обязательства по оплате в полной мере ответчиком исполнены не были, задолженность составляла 116 732 рубля 88 копеек (118948,93 – 221602 (частичная оплата 28.02.2020).Неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунального ресурса за февраль 2020 г. послужило основанием для обращения с соответствующим заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной суммы с Винник Л.П.

8 мая 2020 г. мировым судьей судебного участка № 4 судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа вынесен судебный приказ о взыскании с Винник Л.П. задолженности за потребленные коммунальные ресурсы за февраль 2020 г. в размере 116 732 рубля 88 копеек, пени за период с 11 марта 2020 г. по 27 апреля 2020 г. в размере 2 370 рублей 58 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубль 03 копейки – всего 120 894 рубля 49 копеек (л.д. 32-33).

2 июля 2020 г. по заявлению ответчика судебный приказ отменен (л.д. 38).

Вместе с тем, имеющимся в материалах дела платёжных документах №№ 37408, 77716, 37397, 37396, 14701, 41629, 28850, 3054, 25121, 18607, в порядке исполнения судебного приказа с Винник Л.П. в пользу АО "Энерго-Газ-Ноябрьск" были взысканы и зачислены в счет погашения задолженности по договору энергоснабжения от 1 января 2019 г. денежные средства в размере 120 894 рубля 49 копеек.

Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

С учетом произведенных ответчиком платежей в первую очередь были погашены издержки по уплате государственной пошлины в размере 1 791 рубль 03 копейки, затем пеня за период с 11 марта 2020 г. по 27 апреля 2020 г. в сумме 2 370 рублей 58 копеек и в последнюю очередь задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 116 732 рубля 88 копеек. Фактически оплата по основному долгу была произведена ответчиком 24 сентября 2020 г.

Статьей 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком потребленной тепловой энергии за февраль 2020 г. установлен судом и не оспаривался ответчиком. Следовательно, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца пени за период с 28 апреля 2020 г. по 24 сентября 2020 г. (дата фактической оплаты) в сумме 4 590 рублей 94 копейки. Представленный истцом расчет пени судом проверен и признается верным, контррасчета не представлено.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, основного долга; период неисполнения обязательства, а также то, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору, суд не находит оснований для ее уменьшения.

Истцом заявлено о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 455 рублей 41 копейка, за вычетом частично погашенной в порядке исполнения судебного приказа суммы по оплате судебных издержек. Факт несения судебных расходов подтверждается платёжным поручением от 01.09.2020 № (л.д. 5).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по уплате государственной пошлины в указанном размере подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" удовлетворить.

Взыскать с Винник Л.П. в пользу акционерного общества "Энерго-Газ-Ноябрьск" пени за несвоевременную уплату задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 4 590 рублей 94 копейки и судебные издержки в размере 1 455 рублей 41 копейка, всего 6 046 (шесть тысяч сорок шесть) рублей 35 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционных жалоб через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: ...

...