Решение по делу № 2-1603/2024 от 24.04.2024

№2-1603/2024

УИД: 91RS0022-01-2024-001857-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 июня 2024 года                                                                      г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Даниловой О.А.,

при секретаре судебного заседания Чупраковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявления ФИО7, действующего в интересах ФИО2, к ФИО8 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО10 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению.

В обоснование требований истец указал, что по заявке ФИО2, ФИО11 разработаны и утверждены технические условия для присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым ответчик осуществляет технологическое присоединение энергопринимающих устройств земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>

На основании технических условий, между истцом и ответчиком заключён договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений, которое рассмотрено ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, и указано, что выявленные ФИО13 нарушения нашли своё подтверждение, однако до настоящего времени мероприятия по заключённому договору не исполнены.

Просит суд возложить на ответчика обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> принадлежащего ФИО2, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании представитель истца –ФИО14 доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить.

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, указав, что технологическое присоединение представляет собой комплекс технических мероприятий и юридических процедур, в совокупности обеспечивающих фактическое присоединение объектов заявителя к объектам электрического хозяйства сетевой организации. Для осуществления мероприятий по технологическому присоединению к электрическим сетям сетевой организации необходимо провести большой объём строительно-монтажных работ, провести строительство новых станций и линий, выполнить установку устройств регулирования напряжения, что требует приобретения дополнительных материалов, привлечение подрядных организаций, либо заключение договоров подряда на проектные и изыскательные работы, строительно-монтажные работы, поставку оборудования, проведения технического и авторского надзора для нужд ответчика.

Комплексность и большой объём работ, особенности контрактной системы объективно исключают возможность исполнить договор в установленный срок по независящим от ответчика обстоятельствам, в связи с чем, просит увеличить срок исполнения вступившего в законную силу решения суда, в случае удовлетворения требований истца, до трёх месяцев.

Руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая сведения о размещении информации о рассмотрении дела на официальном сайте Феодосийского городского суда Республики ФИО1 в сети Интернет (http://feodosiya.krm.sudrf.ru/), надлежащее извещение участников судебного разбирательства и в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключённый лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер (часть 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике").

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Из материалов дела установлено, что собственником земельного участка, площадью № кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> является ФИО2 Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. На данном земельном участке также расположен жилой дом, собственником которого является истец.

ДД.ММ.ГГГГ истцу выданы технические условия для присоединения к электрическим сетям ФИО15 №, максимальной мощностью № и типовой договор.

Как указано в пункте 12 технических условий, срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 13 установлен срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению со стороны заявителя и сетевой организации – не более 6 месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения.

ФИО2 со своей стороны условия выполнил, денежные средства в размере 550 рублей выплатил, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Между тем, в установленный срок ответчик технологическое присоединение не произвёл, что подтверждается материалами дела и пояснениями представителя ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района в адрес ответчика внесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства в части осуществления технологического присоединения к инженерным сетям.

ДД.ММ.ГГГГ от предприятия поступило сообщение о рассмотрении представления ФИО16, указав, что для выполнения мероприятий по договору, заключённому с ФИО2 необходимо выполнить монтаж щита учёта от проектируемой №, плановая реализация которого установлена до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу абзаца 8 подпункта "б" пункта 16 Правил технологического присоединения N 861, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 861 для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 данных Правил, к которым в том числе относится истец, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности, срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора, не может превышать 6 месяцев.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

До настоящего времени ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца не выполнены, соответственно, исковые требования подлежат удовлетворению. Доводы ответчика, изложенные в возражениях на иск, не могут служить основанием для ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств.

Относительно установления судом срока, с учётом пояснений ответчика, из которых следует, что предприятием предпринимаются активные меры по выполнению своих обязательств, суд полагает возможным увеличить срок до трёх месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

Из положений части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика в бюджет муниципального образования городской округ ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО17, действующего в интересах ФИО2, к ФИО18 о возложении обязанности осуществить мероприятия по технологическому присоединению – удовлетворить.

Возложить на ФИО19 обязанность осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2, в течение трёх месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО20 в бюджет муниципального образования городской округ ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.

Председательствующий               (подпись)                                           О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь