Решение от 21.08.2023 по делу № 2-4439/2023 от 12.07.2023

Дело № 2-4439/2023

54RS0005-01-2023-004223-89

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630088, г. Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

21 августа 2023 года                                                                          г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием истцов Паничевой Н.Б., Ермоленко Т.Г., ответчика Шабановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паничевой Н. Б., Ермоленко Т. Г., Гирольд Ю. Б. к Шабановой И. Ю. о разделе наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Паничева Н.Б., Ермоленко Т.Г. и Гирольд Ю.Б. обратились в суд с указанным иском, просили признать за истцами право собственности на:

- 5/9 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> равных долях;

- 1/3 доли в праве собственности на садовый дом на земельном участке № в СТ «Марс» в <адрес> в равных долях.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что Паничева Н.Б. является внучкой <данные изъяты> которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>. состояла в браке с <данные изъяты>., который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. составила завещание в пользу своей дочери и внучек – Ермоленко Т.Г., Ермоленко (Паничевой) Н.Б., Ермоленко (Гирольд) Ю.Б. Наследникам по завещанию было определено следующее имущество: принадлежащая <данные изъяты>. доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок № в СТ «Марс» АП «Элсиб» в <адрес> с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. составил завещание, по которому завещал в равных долях Ермоленко Т.Г., Ермоленко (Паничевой) Н.Б., Ермоленко (Гирольд) Ю.Б. следующее имущество: принадлежащая ему доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>; земельный участок № в СТ «Марс» АП «Элсиб» в <адрес> с расположенными на нем садовыми насаждениями; автомобиль марки ГАЗ69, 1965 года выпуска, г/н №; металлический гараж №, находящийся в обществе автолюбителей «Марс» Кировского района г.Новосибирска.

Земельный участок № был продан еще при жизни <данные изъяты>., также был продан автомобиль, а металлический гараж переоформлен на имя Гирольд Ю.Б. После смерти <данные изъяты> все наследники по завещанию и <данные изъяты>. обратились к нотариусу Турчиной Г.А. в установленный срок, но свидетельства о праве собственности не получили. Решением Коченевского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел земельного участка № между всеми наследниками. Раздел садового дома, на указанном земельном участке не производился. ДД.ММ.ГГГГ дачный дом был зарегистрирован на <данные изъяты> по правилам дачной амнистии.

Не смотря на завещание <данные изъяты>. в пользу дочери и внучек, <данные изъяты> имел право на обязательную долю в наследстве. Следовательно, после смерти <данные изъяты>., так как наследников по закону было всего двое: муж и дочь, то обязательная доля <данные изъяты> в праве собственности 1/2+1/6=2/3. Такая же доля <данные изъяты>. и в праве собственности на дачный дом, расположенном на земельном участке № в садоводческом товариществе «Марс». В связи со всем этим, наследница по закону Шабанова И.Ю., являющаяся дочерью умершего <данные изъяты>., обратилась с исковым заявлением в Кировский районный суд <адрес> о выделении наследственных долей по закону. В своем заявлении Шабанова И.Ю. истребовала 4/9 доли от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 2/3 долей в праве собственности на садовый дом на земельном участке <адрес>. Кировский районный суд удовлетворил требования Шабановой И.Ю. в полном объеме. Кировский районный суд признал за Шабановой И.Ю. право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу участок № в садоводческом товариществе «Марс» в <адрес>. Не зная того, что Шабанова И.Ю., являющаяся наследницей по закону обратится в суд для вступления в наследство по закону, наследники по завещанию вовремя не смогли принять наследство через нотариуса. О выделении доли из имущества, принадлежащего умершему <данные изъяты>. и умершей <данные изъяты>. через суд в пользу Шабановой И.Ю., истцы узнали, когда получили отправленное им почтовым письмом исковое заявление в суд и решение судьи. 5/9 доли осталось от квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и 1/3 доли осталось от права собственности на садовый дом на земельном участке <адрес>, которые не унаследованы другими наследниками.

Истец Гирольд Ю.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – заказным письмом с уведомлением, которое получено ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщила.

Истцы Паничева Н.Б. и Ермоленко Т.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Шабанова И.Ю. в судебном заседании выразила согласие с заявленными требованиями, указала, что ей принадлежит 4/9 доли в квартире и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что Ермоленко (Жарикова) Т.Г. является дочерью <данные изъяты>., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д.25).

Паничева (Ермоленко) Н.Б. и Гирольд (Ермоленко, Аверина) Ю.Б. являются внучками <данные изъяты>. и дочерями Ермоленко Т.Г. Смены фамилий подтверждаются свидетельствами о заключении брака, справками о заключении браков (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. умерла, что следует из свидетельства о смерти II-ЕТ № (л.д.19).

Согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

<данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание, согласно которому всю принадлежащую ей долю в праве собственности на <адрес> в <адрес> и земельный участок <адрес> с расположенным на нем садовым домом и садовыми насаждениями, <данные изъяты> завещала в равных долях дочери Еромленко Т.Г. и внучкам Ермоленко (Паничева) Н.Б. и Ермоленко (Гирольд) Ю.Б. (л.д.28).

Истцами заявлены требования в отношении <адрес> в <адрес> и в отношении садового дома на земельном участке №<адрес> <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН 4/9 доли общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> с кадастровым номером № принадлежат Шабановой И.Ю. При этом из материалов дела следует, что указанная квартира была предоставлена <данные изъяты>. на основании договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37-38, 58-59).

Согласно выписке из ЕГРН 2/3 доли в общей долевой собственности на садовый дом-жилое строение по адресу: новосибирская область, <адрес> с кадастровым номером № (л.д.60-61).

Материалами дела подтверждается, что по состоянию на дату смерти <данные изъяты> ей принадлежало право собственности на долю в праве собственности на спорную квартиру и право собственности на спорный садовый дом.

Также согласно части 1 статьи 1119 Гражданского кодекса РФ свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ за Шабановой И.Ю. было признано право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом на земельном участке, расположенном по адресу: участок №<адрес> <адрес> (л.д.42-51).

Указанным выше решением суда установлено, что <данные изъяты>. после смерти <данные изъяты> имел право на обязательную долю в наследстве, которая была определена как 1/6 доля, а вся его доля в праве собственности составила 2/3 (1/2+1/3), такая же доля <данные изъяты> и в праве собственности на дачный дом на земельном участке №<адрес>

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку за ответчиком было признано право собственности на 4/9 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, то разделу между наследниками по завещанию (истцами), составленному Шабановой Л.А., подлежит 5/9 долей. Таким образом, размер доли, причитающейся каждому из наследников по завещанию (истцов) составляет 5/27 (5/9:3).

Учитывая, что за ответчиком было признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на садовый дом на земельном участке, расположенном по адресу: участок <адрес>, то разделу между наследниками по завещанию (истцами), составленному <данные изъяты> подлежит 1/3 доли. Таким образом, размер доли, причитающейся каждому из наследников по завещанию (истцов) составляет 1/9 (1/3:3).

Рассматривая требование истцов о признании за ними права собственности на указанные выше доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и спорный садовый дом, суд пришел к выводу об удовлетворении данного требования, во внесудебном порядке истцы не имеют возможности зарегистрировать право собственности на указанные объекты недвижимости.

Также судом принимается во внимание согласие ответчика с заявленными исковыми требованиями.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ 5/27 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №.

░░░░░░░░ ░░ 1/9 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                                 (░░░░░░░)                            ░. ░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4439/2023 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░░░: 54RS0005-01-2023-004223-89).

░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.09.2023 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.