Решение по делу № 2-2320/2023 от 07.06.2023

Дело № 2-2320/2023 64RS0004-01-2023-002315-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

25 июля 2023 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Понизяйкиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Будниковой К.А.,

с участием представителя истца Сурначевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Металлургический Завод Балаково» к Бирюкову Вячеславу Ивановичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов,

установил:

акционерное общество «Металлургический Завод Балаково» (далее по тексту АО «Металлургический Завод Балаково») обратилось в суд с иском к Бирюкову В.И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный автомобилю марки «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № регион в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 263 500 рублей 00 копеек, расходы на проведение экспертного заключения по определению размера причиненного ущерба автомобилю «КАМАЗ 5490-S5» государственный регистрационный знак № в размере 12 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 955 рублей.

Ответчик Бирюков В.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по адресу указанному в исковом заявлении.

Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области, ответчик Бирюков В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Саратовской области, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Саратовская область, <адрес>.

Исковое заявление АО «Металлургический Завод Балаково» поступило в суд
ДД.ММ.ГГГГ.В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передача дела в другой суд по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, определяется принципом диспозитивности сторон в гражданском процессе и способствует более правильному и быстрому рассмотрению дела, меньшим затратам, связанным с представлением доказательств в суд.

Представитель истца Сурначева Е.М. относительно передачи материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика не возражала.

Учитывая, что место жительства ответчика по настоящему гражданскому делу с ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами территории, на которую распространяется юрисдикция Балаковского районного суда Саратовской области, гражданское дело принято к производству Балаковского районного суда Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил территориальной подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Пугачевский районный суд Саратовской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Металлургический Завод Балаково» к Бирюкову В. И. о возмещении материального ущерба, судебных расходов, на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - Пугачевский районный суд Саратовской области (413950, Саратовская область, <адрес>).

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Е.Н. Понизяйкина