Решение от 17.11.2021 по делу № 33-7129/2021 от 04.10.2021

УИД 29RS0018-01-2021-000383-67

Строка 203г; госпошлина 150 руб.

Судья Сараева Н.Е.                            17 ноября 2021 г.

Докладчик Мананникова Т.А.	Дело № 33-7129/2021	г.Архангельск

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда в составе председательствующего Мананниковой Т.А.,

судей Рудь Т.Н., Рассошенко Н.П.,

при помощнике судьи Осовской Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1144/2021 по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гущину Д.В., Гущину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе представителя ответчика Гущина В.В. – Мазо Д.Л. – на решение Приморского районного суда Архангельской области от 18 августа 2021 г.

Заслушав доклад судьи Мананниковой Т.А., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк, ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к Гущину Д.В., Гущину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 марта 2018 г. с Гущина Д.В. как основного заемщика по кредитному договору от 20 августа 2013 г., и с Гущина В.В. как с поручителя в солидарном порядке взыскана задолженность в размере 1 361 869 руб. 60 коп. Однако, в размер первоначально заявленных требований (по которым состоялось решение суда) не вошел остаток задолженности по кредитному договору в виде недовзысканных сумм процентов в размере 109 798 руб. 25 коп. По состоянию на 23 декабря 2020 г. задолженность ответчиков по просроченным процентам составляет 109 798 руб. 25 коп. Указанную сумма задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 395 руб. 98 коп. истец просил взыскать с ответчиков.

Представитель истца ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчики Гущин Д.В., Гущин В.В. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

    В судебном заседании представитель ответчика Гущина В.В. – Мазо Д.Л. возражал против удовлетворения исковых требований, представил контррасчет, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Решением суда иск удовлетворен частично. С ответчиков в пользу истца в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору от 20 августа 2013 г. в размере 62 036 руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 1 901 руб. 74 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказано.

С данным решением не согласился ответчик Гущин В.В., его представителем Мазо Д.Л. подана апелляционная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене решения, вынесении нового – об отказе в удовлетворении иска.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указывается, что в период с 21 апреля 2018 г. по 07 марта 2019 г. истец зачел в счет оплаты неустойки денежные средства в сумме 199 793 руб. 34 коп., поступившие от ответчиков. При этом следует обратить внимание на то, что решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 марта 2018 г. размер неустойки был снижен до 100 000 руб. Этим же решением суд расторг кредитный договор, что исключает возможность дальнейшего начисления договорной неустойки. Таким образом, из полученных от ответчиков за все время действия договора денежных средств, истец зачел в счет погашения неустойки 199 793 руб. 20 коп., в том числе 21 апреля 2018 г. – 89 258 руб. 17 коп. и 07 марта 2019 г. – 100 000 руб., то есть уже после вступления в силу решения суда, которым взыскана неустойка только в сумме 100 000 руб. Суд первой инстанции должен был учесть сумму в размере 99 793 руб. 20 коп. в счет оплаты просроченных процентов по кредитному договору за период с 02 октября 2017 г. Также представителем ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по платежам со сроком уплаты до 13 февраля 2018 г. исходя из графика платежей по кредиту, в соответствии с которым платежи подлежали внесению до 20 числа месяца.

        Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Гущина В.В. – Мазо Д.Л., обсудив доводы апелляционной жалобы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, вступившим 21 апреля 2018 г. в законную силу решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 марта 2018 г. были частично удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк к Гущину Д.В., Гущину В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Решением суда кредитный договор № от 20 августа 2013 г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Гущиным Д.В., расторгнут. С Гущина Д.В., Гущина В.В. в солидарном порядке в пользу Банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на 02 октября 2017 г. в размере 1 361 869 руб. 60 коп., в том числе: основной долг – 914 985 руб. 44 коп., проценты – 346 884 руб. 16 коп., неустойка – 100 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в возврат в размере 15 455 руб. 64 коп., всего взыскано 1 377 325 руб. 24 коп.

В удовлетворении остальных требований – отказано.

При рассмотрении дела был установлен факт заключения между Гущиным Д.В. и Банком 20 августа 2013 г. кредитного договора №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 1 268 000 руб., под 21,9 % годовых, на срок 60 месяцев, факт заключения между Гущиным Д.В. и Банком 22 декабря 2015 г. дополнительного соглашения № к кредитному договору № от 20 августа 2013 года, в соответствии с которым кредитором заемщику предоставлена отсрочка погашения основного долга на период с 20 января 2016 г. по 20 января 2017 г. (12 месяцев), установлен льготный период погашения кредита (пункт 1.1.), срок пользования заемщиком кредитом увеличен на 24 месяца и установлен общий срок кредитования с учетом реструктуризации 84 месяца по 20 августа 2020 года (пункт 1.2.), сторонами согласован новый график платежей № от 22 декабря 2015 г.; а также факт заключения в обеспечение исполнения обязательств Гущина Д.В. по кредитному договору перед ОАО «Сбербанк России» - договора поручительства № от 20 августа 2013 г. с Гущиным В.В. со сроком действия до 20 августа 2021 г.

Суд, установив факт неисполнения заемщиком и поручителем своих обязательств по кредитному договору и договору поручительства, пришел к выводу о необходимости взыскания с ответчиков пользу истца задолженности по кредитному договору, по состоянию на 02 октября 2017 г., в которую входит в том числе: сумма основного долга, проценты, неустойка.

        В рамках настоящего дела ПАО Сбербанк заявляет требование о взыскании задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом за период с 03 октября 2017 г. по 20 апреля 2018 г. (до даты вступления в законную силу решения суда от 16 марта 2018 г. по делу № 2-226/2018) в размере 109 798 руб. 25 коп.

Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствовался статьями 421, 425 (пункт 3 и 4), 809 (пункт 1 и 2), 811, 819, 395 (пункт 1), 361, 363, 319 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 61 ГПК РФ, и пришел к выводу, что задолженность по просроченным процентам, образовавшаяся за период с 03 октября 2017 г. по 20 апреля 2018 г., не была включена в задолженность, взысканную с ответчиков решением Приморского районного суда Архангельской области от 16 марта 2018 г., и, следовательно, требования Банка в указанной части основаны на законе. Вместе с тем, определяя период задолженности по просроченным процентам, подлежащим взысканию с ответчиков, суд первой инстанции применил последствия пропуска срока исковой давности по суммам, образовавшимся до 29 декабря 2017 г.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции, не находя оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Вступившим в законную силу решением Приморского районного суда А░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2013 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░ 1 361 869 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 914 985 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ – 346 884 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░ – 100 000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1 377 325 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ 914 985 ░░░. 44 ░░░., ░░░░░░░░ – 346 884 ░░░. 16 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 83 702 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 105555 ░░░. 97 ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 189 264 ░░░. 17 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 100 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░ 1, ░.░. 41) ░░░░░░░, ░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 70 832 ░░░. 37 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 18 425 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ 89 264 ░░░. 17. ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (189 264 ░░░. 17 ░░░. – 100 000 ░░░.).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 319 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ 02 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░                   07 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ 10979 ░░░. 83 ░░░.

        ░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2018 ░. ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 29 ░░░░░░░ 2017 ░. ░░ 20 ░░░░░░ 2018 ░.

        ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 200, 204 ░░ ░░, ░░░░░░░ 18, 24 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░. № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░             2021 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. – ░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░░░

    ░░░░░                                    ░.░. ░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░░░