Решение по делу № 02-0274/2023 от 14.03.2022

Дело № 2-274/2023

УИД 77RS0022-02-2022-004959-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                            23 января 2023 года

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи Трофимовича К.Ю.,

при секретаре фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/2023 по иску адрес к фио (фио) фио о взыскании денежных средств за потребленную электроэнергию, судебных расходов, суд

У с т а н о в и л :

Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику фио (фио) фио о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.11.2020 года по 30.09.2021 года в размере сумма, пени в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма.

адрес «Мосэнергосбыт» мотивированы тем, что истец и ответчик являются сторонами по договору энергоснабжения, местом исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, с/адрес, адрес, д.уч.б/н. За период с 01.11.2020 года по 30.09.2021 года за ответчиком образовалась задолженность по оплате потребленной энергии в размере сумма. В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд и просил удовлетворить иск в полном объеме.

В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, и просил суд взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с 01.03.2021 года по 31.08.2022 года в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес по доверенности фио в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, представила банковскую выписку из лицевого счёта, подтверждающую возврат денежных средств третьему лицу фио, пояснила, что ответчик не оспаривает внесение оплаты задолженности третьим лицом, задолженность возникла с момента возврата ошибочно оплаченных третьим лицом денежных средств, просила суд уточненный иск удовлетворить.

Ответчик Панфилова Ю.В., в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя фио, который поддержал доводы письменных возражений на иск (л.д. № 97-99, 130-131), считал, что электроэнергия не поставляется ответчику, в связи с чем, задолженность отсутствует, полагал, что истец обратился с иском о возмещении убытков, при этом истцом не представлено надлежащих банковских документов, которые подтверждают причиненный ущерб, считал исковые требования неправомерными, просил суд в иске отказать, взыскав с истца в пользу ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере сумма.

Третьи лица фио, фио в судебное заседание не явились, неоднократно извещались надлежащим образом по известным суду адресам, возражений не представили, ходатайств об отложении слушания дела не заявили.

Исходя из части 1 статьи 35 ГПК РФ - Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со статьей 113 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Неполучение повесток на судебные заседания не является препятствием для рассмотрения дела с учетом п. 1 ст. 20 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2012 г. № 302-ФЗ).

Суд, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным учитывая мнение сторон рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав и изучив письменные материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии с пунктом 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Суд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствии с положениями ст.ст. ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Согласно п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом), не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги (в ред. Постановления Правительства РФ от 26.12.2016 года № 1498).

В соответствии с п. 67 вышеуказанных Правил плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

Договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФадрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Согласно ч. 1 ст. 157 адрес кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения между исполнителями и потребителями услуги по электроснабжению, порядок начисления оплаты за оказанные услуги, установка и замена приборов учета регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (Правила № 354) и Основными положениям функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (Основные положения).

Согласно пунктам 80, 81 Правил № 354 предусмотрено, что учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

В соответствии с положениями ч. 1. ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и адрес положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 - плата за электрическую энергию и услуги предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносятся гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Судом установлено, что истец адрес и ответчик Панфилова Юлия Владимировна являются сторонами по договору энергоснабжения № 11996194 от 22 октября 2018 года (лицевой счет № 11996-194-88), местом исполнения которого (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: адрес, с/адрес, адрес, д.уч.б/н (л.д. № 36-41).

Ответчик фио (ранее фио) Ю.В. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: адрес, с/адрес, адрес, д.уч.б/н, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.03.2016 года (л.д. № 12).

По данным прибора учета электроэнергии у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию в период с 01.11.2020 года по 30.09.2021 года (л.д. № 8-9), задолженность истцом рассчитана за период с 01.03.2021 года по 31.08.2022 года в размере сумма (л.д. № 118-124).

Суд не находит оснований не доверять расчету задолженности, представленному истцом. Правильность расчета задолженности подтверждена представленными суду доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута, свой контррассчёт сторона ответчика не предоставила, в связи с чем, не доверять расчету истца у суда оснований не имеется.

Согласно статье 12 ГПК РФ Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56, ч. 1 с. 57, ст. 59, с. 60, ст. 67 ГПК РФ Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств полной оплаты образовавшейся задолженности ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма подлежат удовлетворению.

Доводы стороны ответчика, что электроэнергия ответчику не поставляется, в связи с чем, задолженность отсутствует, а также то, что истец не предоставил надлежащих доказательств возникшей задолженности, судом отклоняются, поскольку размер задолженности рассчитан истцом на основании показаний прибора учета электроэнергии № 35627128 тип Меркурий 231АМ-01, на основании фактического потребления.

Согласно материалам гражданского дела и пояснениям стороны истца, по состоянию на 04.03.2021 года задолженность отсутствовала, однако, после получения заявления с приложением подтверждающих документов от фио от 15.03.2021 года и 19.03.2021 года об ошибочной оплате по лицевому счету № 11996-194-88 денежные средства в размере сумма в 2020 году, был осуществлен возврат указанной суммы плательщику, проведена корректировка по лицевому счёту в части поступивших платежей. В результате произведенного перерасчета сумма к оплате по состоянию на 15.04.2021 года на показания со значением Т1-767000, Т2-40600 составила сумма (без учета пени в размере сумма). Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы гражданского дела расшифровками задолженности/переплаты за электроэнергию по лицевому счету ответчика (л.д. № 8-9, 118-124), письмом ООО «МосОблЕИРЦ» № МОС/812.80/611 от 06.04.2021 года (л.д. № 28), а также представленной в судебном заседании представителем истца банковской выпиской по лицевому счету истца о возврате денежных средств в размере сумма и сумма гр. фио 29.03.2021 года по заявлениям от 15.03.2021 года и от 19.03.2021 года.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, в процессе рассмотрения дела судом не добыто, также как и доказательств, свидетельствующих о полном выполнении ответчиком взятых на себя обязательств по оплате задолженности по договору энергоснабжения за полученную электрическую энергию за спорный период времени.

Доводы стороны ответчика, что Панфилова Ю.В. не пользовалась электроэнергией, так как не проживала на земельном участке, электроэнергией пользовались бывший супруг фио с сожительницей фио не могут являться основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, так как взаимоотношения ответчика с третьими лицами не имеют юридического значения в рамках рассмотрения настоящего спора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с тем, что суд удовлетворяет заявленные исковые требования адрес, в удовлетворении заявления Панфиловой Юлии Владимировны о взыскании судебных расходов на представителя в размере сумма надлежит отказать.

Также истцом при подаче искового заявления в суд была уплачена госпошлина, которая согласно платёжным поручениям составила сумму в размере сумма, и в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 35, 56, 67, 98, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Панфиловой Юлии Владимировны в пользу адрес сумму задолженности за потребленную электроэнергию в размере сумма и госпошлину по делу в размере сумма.

В удовлетворении заявления Панфиловой Юлии Владимировны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-274/2023 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца.

Судья К.Ю. Трофимович

1