Решение по делу № 5-2833/2021 от 04.10.2021

№ 5-2833/2021

11RS0005-01-2021-006956-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 04 октября 2021 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Куценко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Артеева М.Ю., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Артеева Максима Юрьевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, имеющего ребенка .... года рождения, иных иждивенцев не имеющего, трудоустроенного в .., не имеющего инвалидности, .., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, <...> г. в .... час .... минут Артеев М.Ю. находился в общественном месте возле д. .... по ...., в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь невнятная, смазанная, слабо ориентировался в пространстве, внешний вид неопрятен (одежда грязная), мог причинить вред себе и окружающим, а также стать объектом для преступных посягательств. После доставления Артеева М.Ю. <...> г. в .... часов .... минут для установления личности и составления административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ в ОМВД России по г. Ухта расположенный по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Бушуева, д. 4, и ОМВД по г. Ухте, Артееву М.Ю. было предложено проехать в наркологический диспансер по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 40, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что Артеев М.Ю. ответил отказом, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Административным органом действия Артеева М.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Выслушав объяснение Артеева М.Ю., подтвердившего факт нарушения общественного порядка в общественном месте и невыполнение требований сотрудников полиции, судья приходит к выводу о том, что вина Артеева М.Ю. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Артеева М.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении УХ № .... от <...> г., рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по г. Ухте Республики Коми ДОА и СДА протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <...> г. иными документами.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Артеева М.Ю. в совершении административного правонарушения.

При назначении Артееву М.Ю. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность нарушителя, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, для достижения целей административного наказания судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Артеева Максима Юрьевича, родившегося <...> г.,признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1(одни) сутки.

Срок ареста исчислять с 22 часов 50 минут 03 октября 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Куценко